lunes, 13 de abril de 2009

El 14 de abril el Partido Comunista de España por el Socialismo y la III República



El 14 de abril se conmemora el aniversario de la proclamación de la Segunda República, el régimen político que permitió a los españoles el acceso al más alto techo de libertad, igualdad de oportunidades y democracia real de nuestra historia, que significó un gran avance en todos los sentidos para nuestro país, pese a tantas incomprensiones y obstáculos.La Segunda República fue un hito en la andadura democrática de nuestro país, y superó con creces la llamada Transición del “Franquismo” al “Borbonismo”, una transición diseñada para desactivar por completo a la clase obrera y a sus organizaciones políticas y sindicales, con la ayuda de potencias extranjeras y de los poderes fácticos de nuestro país. Es por ello que para la izquierda real, el referente democrático principal de nuestra historia es el del periodo republicano.Hoy la reivindicación de III República es un elemento central del discurso y la acción política del Partido Comunista de España, y es por ello que pasando de las palabras a los hechos, son muchos los cargos públicos militantes del PCE y otros compañeros, que han venido impulsando desde el 26 de julio de 2007 mociones en los ayuntamientos para exigir la apertura de un Proceso Constituyente por la Tercera República. Estamos convencidos de que los Ayuntamientos jugarán un papel fundamental en la lucha por la instauración de la República, y en este sentido, vemos como un movimiento político histórico la labor de la Red de Municipios por la Tercera República. En nuestro país, las reglas que rigen la Jefatura del Estado se basan en un orden sucesorio bajo los principios de primogenitura y representación, es decir, se excluye la elección popular y cualquier tipo de participación popular en la designación del Jefe del Estado, lo cual es incompatible con las más elementales reglas de legitimación democrática en ese importante Órgano del Estado.Sin embargo, el PCE no considera que la Tercera República consista simplemente en la elección democrática de la Jefatura del Estado. Al contrario, para los comunistas el futuro republicano pasa por una profunda transición de una democracia de baja intensidad como la actual, a una sociedad regida por una democracia plena. Hoy aún es necesaria una ley de Memoria Histórica justa que permita cerrar verdaderamente las heridas abiertas, cuando la agresión del fascismo nacional e internacional liquidó a sangre y fuego todo lo que significaba en aquellos momentos la II Republica Española: democracia, cultura, laicismo, progreso y justicia social.Hoy, más de tres décadas después de la aprobación de la Constitución de 1978 se han incumplido todos los títulos y artículos de derechos sociales, económicos, ambientales, y el recorte de las libertades políticas. Los trabajadores han cumplido con creces trabajando y apretándose el cinturón, han perdido poder adquisitivo y ha aumentado la precariedad. Con la perdida del peso de los salarios en la renta nacional de 14 puntos, con las hipotecas sin poder acceder a la vivienda, y los empresarios han obtenido tasas de beneficios del 70%, y una vez más el capital pretende que la crisis económica la paguen de nuevo los trabajadores. Es por ello que el PCE reitera en este nuevo abril republicano, su convencimiento de que el camino sólo puede ser el de la ruptura del pacto constitucional, por lo que se desvincula de la Constitución de 1978 y exige la apertura de un Proceso Constituyente por la Tercera República, para lo cual hace un llamamiento a todas las fuerzas políticas, sociales y sindicales de izquierdas, así como a sus bases, a trabajar dura, solidaria y generosamente para este objetivo.Celebramos este 14 de abril en un contexto de crisis económica y social con precedentes en los años 30 y 70, algunas se saldaron con grandes guerras y con ataques a los derechos y libertades de los trabajadores y de la sociedad en general.Hoy día se escuchan proclamas contra los derechos de los trabajadores y las trabajadoras, en las que la derecha política y económica atacan otra vez los logros conseguidos por años de lucha del movimiento obrero, en una situación de crisis que no han creado los trabajadores, se intentan descargar sobre los trabajadores todos los efectos y los causantes los bancos, grandes empresas y una política económica ultraliberal, se les apoya, inyecta dinero publico y cobran grandes cantidades en indemnizaciones. Para el Partido Comunista de España, es hora de cambiar el actual estado de cosas. El capitalismo ha fracasado y su refundación no es la solución para los problemas de la humanidad. Es necesario hacer cambios revolucionarios. Hay que emprender, como ya lo han hecho otros países, el camino del socialismo del siglo XXI.Es hora de levantar la voz y alzarse contra los poderes económicos y fácticos, es hora de que la clase trabajadora tome la palabra y la calle, reivindicando los valores republicanos de trabajo, solidaridad, igualdad e internacionalismo. Es la hora de los hornos y no se ha de ver más que la luz.


VIVA LA III REPUBLICA, VIVA EL PCE, VIVA LA CLASE OBRERA

domingo, 29 de marzo de 2009

Más de 10.000 personas se manifiestan en Madrid contra el capitalismo y llaman a la huelga general





"Hay que conquistar en la calle lo que los banqueros y especuladores están conquistando en los despachos con solo descolgar los teléfonos", señaló Cayo Lara"


Más de 10.000 personas se manifestaron ayer en Madrid a pesar del frio y la lluvia para exigir responsabilidades a los causantes de la crisis -banca, finanzas, multinacionales e instituciones internacionales-, e hicieron hecho un llamamiento a una huelga general.
Bajo el viento y la lluvia, los manifestantes recorrieron, durante más de una hora el tramo Paseo de la Castellana-Plaza de Cibeles-calle de Alcalá, donde se encuentran las sedes de la Bolsa, el Banco de España y el Banco Santander.
Ante la Cumbre del G-20 en Londres, y convocados por unas 31 organizaciones como PCE, IU o CGT, y con el lema "No pagaremos vuestras crisis capitalistas. Es hora de cambiar", los manifestantes marcharon entre gritos de "es posible otro mundo" y "es hora ya de una huelga general".
El coordinador general de IU, Cayo Lara, declaró a los periodistas que el Gobierno no tiene que destinar el dinero a los bancos para que "tapen sus agujeros negros, sino al desempleo, la economía productiva y a resolver los problemas de la clase trabajadora".
El dirigente de IU planteó llevar al Parlamento el denominado "salario máximo interprofesional", y "para aquellos que no lo quieran cumplir…ahí tenemos el ejemplo de Obama que aplica el 90 por ciento de impuestos para que el Estado pueda hacer políticas dirigidas a los ciudadanos".
Para Cayo Lara, es necesario "conquistar en la calle lo que los banqueros y especuladores están conquistando en los despachos con solo descolgar los teléfonos".
En este sentido agregó que "esta crisis no la puede pagar la clase trabajadora, sino quienes han hecho su agosto en estos años de bonanza económica en España".
La protesta concluyó con la lectura de un manifiesto, en el que se exige a las cúpulas sindicales que den un "giro radical" a sus estrategias para ponerse al lado de la ciudadanía que sufre los estragos de la crisis e impulsen la movilización y organización sociales.
El manifiesto apuesta por "arrebatar el poder económico a las finanzas, la socialización de la banca, la erradicación de los paraísos fiscales y el control social de los mercados financieros".
Esta manifestación responde al llamamiento contra el capitalismo realizado durante el Foro Social Mundial y que ha animado a convocar

viernes, 27 de marzo de 2009

Cuánto cuesta a los españoles salvar a los linces y cuánto les cuesta mantener a los curas


Mantener a los curas 153.012.873,48 euros anuales, salvar a los linces de la extinción, cero euros

Carlos Martínez / Rebelión

Mantener a los curas

En el año 2006 se pactó un nuevo modelo de financiación entre el gobierno español de Zapatero y la Conferencia Episcopal, mediante el cual se elevaba el porcentaje del Impuesto de la Renta de las Personas Físicas (IRPF) del 0,52% al 0,7%. A resultas de este acuerdo, en los Presupuestos Generales del Estado para 2008 aprobados por la Ley 51/2007, de 26 de diciembre de, el Estado entregará, mensualmente, a la Iglesia Católica 12.751.072,79 euros.

Es decir, un total de 153.012.873,48 euros o, para entendernos, unos 25.000 millones de pesetas anuales. Todo ello sin contar el sueldo de los profesores de religión en las escuelas públicas o las subvenciones y ayudas a los colegios concertados católicos, y otras entidades dependientes de la Iglesia como Cáritas.

Salvar de la extinción a los linces

El programa europeo Life Naturaleza 2005, para la Conservación y Reintroducción del Lince Ibérico en Andalucía dispone de un presupuesto total de 25.971.489 euros.

Este programa tiene una vigencia desde el año 2005 hasta el 2011, por lo que el presupuesto hay que repartirlo en seis años, de esta forma el programa de protección del Lince Ibérico cuesta cada año a la Unión Europea la suma de 4.328.581,5 euros, unas 720.215.360 pesetas anuales. España todavía hoy recibe más fondos de la UE que ingresos hace a la Hacienda Europea. Coste de este programa para los españoles: 0 euros 0 pesetas.

martes, 17 de marzo de 2009

Cayo Lara asegura que los responsables de la crisis son tanto el PP como el PSOE


Debido al "crecimiento insostenible", que se ha producido en los últimos 15 años


El coordinador general de Izquierda Unida (IU), Cayo Lara, aseguró ayer que tanto PP como PSOE son "corresponsables" de la crisis económica por la que atraviesa el país en la actualidad debido al "crecimiento", a su juicio, "insostenible", que se ha producido en los últimos 15 años.
Lara realizó estas declaraciones durante su intervención ante los medios de comunicación en Valladolid, donde asistió para participar una jornada a través de la que se presentaron a sindicatos, organizaciones profesionales agrarias y colectivos empresariales las alternativas ’anti-crisis’ propuestas por IU.
Antes de explicar la propuesta de la coalición Lara se refirió al caso Gürtel, sobre el que consideró que parece servir de "cortina de humo" para tapar los problemas "reales" del país, ya que, como señaló, la supuesta trama es un "problema que tiene el PP y lo deben resolver los tribunales de justicia". "Mientras esto no se resuelva estaremos en el circo, en la pantomima y en llenar muchas páginas de periódicos y muchas noticias con este circo mediático en el que nos han acostumbrado o nos quieren acostumbrar", aseveró.
Frente a esta situación, Cayo Lara destacó que el sitio de IU está al lado de los trabajadores y ciudadanos que, dada la situación de crisis, están sufriendo "de forma grave", ya que, según sus datos, después de verano España alcanzará los 1,5 millones de parados sin subsidio lo que conlleva un incremento de los expedientes de desahucio que, según un informe de la ONU, en 2009 podría llegar a los 180.000.
"Estos son los problemas que nos preocupan y de eso vamos a hablar hoy porque una buena parte de todos estos dramas están localizados en Castilla y León", destacó el líder de IU, quien señaló al desarrollo inmobiliario "insostenible" como una de las causas de la crisis actual.
"Es hora de que el presidente del Gobierno reconozca que estamos en una crisis de modelo de desarrollo", incidió Lara, quien señaló como beneficiarios de este modelo a los promotores inmobiliarios y los responsables de los bancos y que han concluido con los desempleados y los jóvenes hipotecados como "víctimas".
Lara acusó a los gobiernos tanto del PP como del PSOE de ser "corresponsables" de la crisis actual por 15 años de "crecimiento insostenible" y de "aparente bonaza económica". De este modo, Lara aseguró que el debate del futuro no es el capitalismo sino "el socialismo que se va a hacer en el mundo", por lo que avanzó su defensa de un modelo de socialismo democrático del siglo XXI.
De este modo, ante dos problemas principales como son el desempleo y la vivienda, IU defiende una movilización social como mecanismo para contrarrestar "en la calle" lo que otros "han conquistado en los despachos

viernes, 27 de febrero de 2009

CCOO considera que la propuesta de CEOE de abaratar el despido generaría mayor desempleo


El sindicato apuesta por llegar a acuerdos que faciliten la viabilidad de las empresas y ello no puede pasar por la eliminación de los derechos de los trabajadores y trabajadoras.

CCOO rechaza la propuesta realizada por CEIM y avalada por CEOE sobre el “contrato anticrisis” porque entiende que la crisis no ha sido generada ni por los salarios de los trabajadores y trabajadoras ni tampoco por los costes laborales, incluyendo la cuantía de las indemnizaciones por despido.

Para CCOO los esfuerzos tanto del Gobierno como de los interlocutores sociales han de centrarse en cómo evitar la destrucción de empleo, proponiendo medidas que incentiven la inversión pública en infraestructuras, que garanticen la utilización de línea de crédito del ICO, entre otros, así como garantizar la protección social de las personas en desempleo y en particular la de los colectivos más vulnerables.

El contrato propuesto por la CEIM y avalado por CEOE que incluye un despido de 20 días, no es una medida dirigida precisamente a evitar la destrucción de empleo, muy al contrario, lo que conlleva es que al abaratar los costes se tenga la “ tentación” de eliminar puestos de trabajo y con ello contribuir a una mayor generación de desempleo.

CCOO apuesta en la mesa de Diálogo Social por llegar a acuerdos que faciliten la viabilidad de las empresas, pero esto no puede pasar por la eliminación de los derechos de los trabajadores y trabajadoras.

lunes, 2 de febrero de 2009

MOVILIZACIÓN EN DEFENSA DEL EMPLEO



El sábado día 31 de enero varios miles de trabajadores nos manifestamos en la ciudad de Alicante para dar una llamada de atención al Gobierno Central y Autonómico para que se tomen de manera inmediata las medidas necesarias que paren esta sangria de expedientes de regulación de empleo.

Hoy los Empresarios se han convertido en un autentico piquete empresarial, que aprovechando la situación económica provocada por ellos mismos y la banca pretenden reajustar las plantillas para garantizarse sus beneficios individuales.

Díez años de beneficios empresariales, con beneficios para las empresas jamas conocidos y que ahora pretenden que se nos olviden.

Por esto y para advertirles que si no se paran los actuales ERES, muchos de ellos injustificados, los trabajadores tomaremos medidas contra ellos y contra los gobiernos que los amparen.

jueves, 29 de enero de 2009

MOVILIZACIÓN EN DEFENSA DEL EMPLEO


el próximo sabado 31 de enero a las 18 horas desde las escaleras del Jorgen Juan, tendrá lugar una manifestación A FAVOR DEL EMPLEO Y LA PROTECCIÓN SOCIAL.

Consideramos que en estos tiempos de crisis generada por los especuladores la acción de los gobiernos tanto central como autonomico debe ir dirigida a quienes sufrimos los despidos y los ERES, y no a dar dinero a banqueros y emrpesarios para que continuen con su tasa de beneficios.

Desde CC.OO. creemos que es el momento de reivindicar políticas activas para las trabajadoras y trabajadores, en activo o en desempleo, y es hora de reivindicarlo en la calle, no solamente en los despachos.

Los banqueros y empresarios ya reclaman sus medidas y el Gobierno parece que les escucha. AHORA NOS TOCA A NOSOTROS RECLAMAR MEJORAS EN LA PROTECCIÓN SOCIAL Y EL EMPLEO, no podemos esperar a perder más derechos.

Es necesario la participación de todos trabajadores, parados, estudiantes, sociedad en general y por supuesto es necesaria tu participación. Anima a tu circulo de amistades a acudir a la manifestación.

ACUDE A LA MANIFESTACIÓN POR EL EMPLEO Y LA PROTECCIÓN SOCIAL

LUGAR. ESCALERAS INSTITUTO JORGE JUAN

HORA 18 HORAS

DÍA SABADO 31 DE ENERO

martes, 27 de enero de 2009

EL CTA NO SE ESCAPA A LOS EFECTOS DEL VENDAVAL



No eran pocos los problemas del Centro de Tratamiento Automatizado (CTA) de Alicante y se le han venido a sumar los destrozos causados por el vendaval.
Vendaval que ha puesto en evidencia las graves carencias y defectos del mismo.

Es dificil explicar que un CTA recientemente construido y cuyo valor es más que considerable, desde su entrada en funcionamiento no ha hecho sino que evidenciar carencias en su funcionamiento y estructura; No hay manera de que funcione adecuadamente el equipo de climatización ni en invierno ni en verano, más de la mitad de los aseos no funcionan y estan fuera de servicio, los olores que emanan de los mismos son insoportables y ponen al descubierto sus defectos de construcción, no hay agua caliente, el suelo del pabellon a menos de un año de su entrega está cediendo y creando desniveles, (¿no sabian que en este centro se iban a instalar maquinas que pesaban toneladas y que emitian vibraciones?), el suelo antiestatico no es antiestatico, las cortinas de aire de los muelles de carga lanzan aire gelido sobre los compañeros que hacen la descarga de las conducciones por lo que no hay uno que no este acatarrado o con dolores musculares y de huesos. ¿Y a todo esto que hacen los responsables de dar soluciones a estos defectos????.

Pues esto mismo nos preguntamos nosotros, eso sí, lo que no pueden alegar es desconocimiento ya que son innumerables las veces que desde esta Organización Sindical se les ha requerido para que subsanen todas estas deficiencias y que requieran por las buenas o por las otras a la empresa constructora del mismo a que las subsane con la misma celeridad que pidió que se le pagara.

domingo, 25 de enero de 2009

CCOO firma el plan de formación AFCAP de Correos 2009



El 23 de enero, CCOO ha impulsado con su firma el Plan AFCAP 2009 (Acuerdo de Formación Continua en las Administraciones Públicas) de Correos. CCOO ha conseguido durante la negociación con Correos importantes incrementos en las plazas que inicialmente se planteaban por la Dirección en su plan formativo y que la mayoría de estos cursos puedan ser solicitados libremente por los empleados de Correos. <>
Aplicaciones Corporativas de Correos 14.000 plazas Atención al cliente, productos y procesos de trabajo 16.000 plazas Técnicas de Venta y Organización comercial 2.500 plazas Herramientas de Microinformática 8.000 plazas Pantalla Visualización de Datos y Riesgos Generales Centros de trabajo 3.000 plazas Idiomas (Francés, Inglés, Alemán) 1.200 plazas Habilidades Sociales y Trabajo en Equipo 7.500 plazas GALLEGO 50 plazas CATALAN 80 EUSKERA

lunes, 19 de enero de 2009

INCREMENTOS A CUENTA PARA EL PERSONAL LABORAL


Tal y como estaba previsto, la Comisión Negociadora del III Convenio Colectivo ha dictaminado los incrementos salariales a cuenta para el personal laboral de la Sociedad Estatal. Los incrementos retributivos del personal funcionario de Correos –del resto de la Función Pública también- se fijaron en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para el 2009, publicada en el B.O.E. de 24 de diciembre de 2009.

Por ello, hoy se ha procedido a “igualar” el salario del personal laboral de Correos con el del personal funcionario para garantizar la convergencia en ambos colectivos. Para CCOO, tal y como hemos anunciado en la Comisión Negociadora, estos incrementos retributivos (tanto de funcionarios como de laborales) no son más que la antesala de los que vamos a comenzar a discutir en el proceso negociador abierto para el III Convenio Colectivo y Acuerdo de funcionarios.

CCOO defenderá incrementos que, pese a la crisis económica actual –o quizás por ello-, situaremos en las coordenadas de acuerdo salarial plurianual, mejora del poder adquisitivo con subidas por encima del IPC, y apertura de una senda salarial que nos permita alcanzar un suelo salarial en Correos de entre 1.400–1.500 € mensuales.

El contexto económico actual es uno de los marcos más complicados que se han dado en los últimos años, desde la crisis del 93, para la negociación colectiva en Correos –como en el resto de sectores- (recesión galopante, Presupuestos Generales presentados como “drásticos”, caídas del PIB, a las puertas, dicen, de la deflación, camino del 16% de paro, …).
En un contexto así, y precisamente por ello, la Negociación Colectiva adquiere una mayor relevancia, por dos razones esenciales: es imprescindible para actualizar los derechos de los trabajadores/as y, así,evitar que se queden atrás ante el avance de las consecuencias negativas derivadas de un contexto como el actual; por otra parte, es una herramienta necesaria, igualmente, para regular los mecanismos de gestión de la empresa y, de este modo, evitar su estrangulación y consecuente pérdida de empleo.

En un contexto así, es natural que la sociedad haga un llamamiento a la corresponsabilidad de las organizaciones sindicales y, de forma muy singular, de la/s empresa/s para que contribuyan a la reactivación del conjunto de la economía y se retome la senda del crecimiento económico, de salario y de empleo. Y en Correos, la primera empresa pública del país, no somos una excepción. Una corresponsabilidad a la hora de abordar la crisis que no se puede entender –ni va a ser entendida por CCOO- como excusa para convertir al trabajador en pagano de una crisis que no ha provocado, sino como camino para garantizar el poder adquisitivo, la regulación del empleo de calidad y de las condiciones laborales.

Por tanto, no cabrán en ese ejercicio responsable ni el recorte de derechos ni las excusas de mal pagador, entre ellas el dilatar sine die el propio Convenio Colectivo.

Convenio sí, cuanto antes también, y además, un Convenio de actualización de derechos –que no de recorte- y de mecanismos de gestión –y no estrangulación- de la empresa para garantizar su viabilidad, y con ella el avance en derechos salariales y laborales.

sábado, 17 de enero de 2009

NUEVO PROCESO DE INGRESO


Después de que el pasado noviembre se efectuara la 2ª adjudicación
del Concurso Permanente de Traslados– la próxima semana
previsiblemente se efectuará la 3ª-CCOO considera que ya es el
momento de que se produzcan movimientos, y por tanto,
incorporaciones como personal fijo en las Listas de Expectativa de
Ingreso.
Porque con los dos movimientos habidos hasta ahora en el Concurso
de Traslados y comparando los listados de petición y prelación de
todas las peticionarias y peticionarios con los puestos de trabajo que
los propios movimientos del Concurso han dejado vacantes, se identifica
que existen puestos de trabajo sin peticionarios (y éstos se
incrementarán tras la adjudicación correspondiente a este mes de enero).
Por ello, es necesario según lo reglamentado en la normativa interna
(anexo III de los Acuerdos de junio de 2006: el ciclo del empleo), proceder
a cubrir esas vacantes con personal fijo a través de las Listas de
Expectativa de Ingreso Provinciales.
En este sentido, CCOO ya ha solicitado a la Comisión de Seguimiento
del II Convenio Colectivo que se identifiquen las vacantes sin
peticionarios en el proceso de concurso y se proceda (parece lógico
que sea después de la adjudicación del concurso de este mes) a los
correspondientes llamamientos para cubrir las vacantes de personal
fijo en puestos de trabajo de ámbitos urbanos, rurales, de tiempo
completo y de tiempo parcial.

EMPIEZA LA NEGOCIACIÓN


El próximo lunes 19 de enero ha sido convocada la Comisión Negociadora del III Convenio Colectivo de la que CCOO, como sindicato mayoritario, forma parte con 5 miembros de pleno derecho. La citada reunión, de acuerdo con la legalidad vigente, procederá, como todos los años, a validar los incrementos salariales que el personal laboral percibirá a cuenta hasta que se cierre el III Convenio con el correspondiente acuerdo salarial. A este respecto, conviene clarificar algunas cuestiones. El pasado mes de diciembre, como todos los años, se publicaron en el B.O.E., en la Ley de Presupuestos Generales del Estado(LPGE) para 2009, los incrementos retributivos del personal funcionario de Correos. Esto conlleva un 2% sobre las retribuciones básicas y complementarias (sueldo Base, trienios, Complemento específico y Complemento de destino), además de la distribución de un 1% de la masa salarial, acordado hace tres años por CCOO en la Mesa General de la Función Pública, para la percepción este año de, al menos, el 100% del Complemento Específico en las dos pagas extras anuales. Pues bien, como la LPGE sólo mandata esos incrementos para el personal funcionario, es necesario, desde el punto de vista legal, trasladar los incrementos a cuenta también para el personal laboral de la Sociedad Estatal. Por ello, tal y como se hace todos los años, a través de la Comisión Negociadora (cuando está constituida ésta, como es el caso), o de la CIVCA (cuando no está constituida aquélla, como ocurrió los años 2001 y 2005), el próximo lunes se va a proceder a aplicar los incrementos salariales para este año 2009, para el personal laboral, igualándolos de esta manera al 2% del personal funcionario. Para CCOO estos incrementos salariales lo son de partida porque suponen el suelo a partir del cual trataremos de lograr un Acuerdo Salarial satisfactorio en el marco de los III Convenio Colectivo y Acuerdo de Funcionarios, cuya negociación está a punto de iniciarse. Acuerdo Salarial plurianual que para CCOO ha de garantizar el poder adquisitivo de los trabajadores (por encima del IPC, en todo caso) y que abra el camino a alcanzar un suelo salarial de entre 1.400-1.500 €. Por ello, y porque queremos negociar, además de las salariales, las condiciones laborales de los más de 67.000 trabajadores de Correos, es por lo que CC.OO. dununció el anterior Convenio Colectivo (éramos, junto a CSIF, quienes, por ser firmantes del actual Convenio, legalmente podíamos hacerlo, pese a que ahora parecen querérselo atribuir quienes carecen de capacidad legal para ello) y abrir con ello la negociación del III Convenio Colectivo (y correspondiente acuerdo funcionarial). CCOO apela a la responsabilidad, en primer lugar, de la empresa, que tiene un importante protagonismo en el resultado final de la negociación, pero también de todas las organizaciones sindicales para que, firmaran o no el anterior acuerdo, se sienten a negociar aportando sus correspondientes propuestas. Por cierto, desde que se constituyó la Comisión Negociadora (y ya hace más de un mes), algunos sindicatos que antes tenían muchas y muy exageradas propuestas, ahora no hacen pública ninguna. Quizá entonces no importaba tanto

martes, 4 de noviembre de 2008

Inicio de negociación del III Convenio Colectivo



Constitución formal de la Comisión Negociadora

Hoy se ha constituido formalmente la Comisión Negociadora del III Convenio Colectivo de Correos. En ella, CCOO como sindicato mayoritario, revalidado en el último proceso electoral de 2007, tiene 5 representantes de los 12 que conforman la representación de las trabajadoras y trabajadores de Correos.

Representantes de empresa y sindicatos

Tal y como está estipulado legalmente, se ha procedido al reconocimiento mutuo de las partes: por un lado, los representantes de Correos y por otro los representantes de los trabajadores y trabajadoras, procediéndose a la aceptación de las partes por todos los presentes.

CCOO propone incrementos retributivos a cuenta

CCOO ha vuelto a hacer hincapié en que los trabajadores no seamos quienes paguemos los “platos rotos” originados por el contexto económico actual. Para ello consideramos que es necesario un proceso negociador que se desarrolle sin prisa pero sin pausa. El Convenio Colectivo y Acuerdo de funcionarios ha de convertirse en la herramienta, en el punto de encuentro entre empresa y trabajadores, que a la vez que permita la gestión – la viabilidad de la empresa, pues sin ella no hay Convenio ni Acuerdo posible- ha de servir como fuente de emanación de derechos y, en estos momentos de incertidumbre económica, principalmente de incrementos retributivos.

Además de ello también vamos a defender en todo el proceso negociador las que consideramos propuestas básicas de Acuerdo, entre las que destacamos las fundamentales:


Salario


Garantía de poder adquisitivo de los trabajadores/as frente a una inflación disparada (a fecha de hoy del 3,6%), lo que nos debe llevar a suelos salariales mínimos en esta legislatura de entorno a los 1.400/1.500 €.

Despenalización del salario variable.

Empleo

Garantizar el volumen de empleo y la sustitución de empleo eventual por fijo (previsiblemente unos 10.000 puestos en los próximos años.)

No externalización del empleo eventual (Bolsas), ni ETT´s.

Presupuestar las excedencias incentivadas necesarias, como transición hacia nuestro objetivo final, en desarrollo del Estatuto Básico del Empleado Público: la creación de verdaderos planes de jubilaciones anticipadas o prejubilaciones.

Organización del trabajo/tiempo de trabajo

Creación de un calendario laboral: genérico y por centros de trabajo.

Control sindical de todo lo relativo a la organización del trabajo: dimensionamientos de plantillas, trabajo en Carterías, CTA, red de oficinas.

Promoción/provisión

Nuevas convocatorias de promoción interna funcionarial y de puestos de responsabilidad.

Además de la movilidad interministerial, el desarrollo, según lo regulado en E.B.E.P. de una verdadera movilidad inter-administraciones.


En plena crisis, para evitar el impacto en la viabilidad de la empresa, los salarios y el empleo… URGE UN CONVENIO Y ACUERDO COLECTIVO

lunes, 3 de noviembre de 2008

NUEVO PRESIDENTE DE CORREOS…







El Consejo de Administración de Correos celebrado hoy viernes, 31 de octubre, ha hecho público el cese del actual Presidente de Correos, José Damián Santigo Martín. Que suceda ocho meses despúes de iniciada la legislatura, acortando así el trayecto de lo que haya que desarrollar en la actual, es un claro síntoma de que “lo postal” sigue siendo un elemento de segunda categoría en la agenda política del Gobierno y sus recientes planes de acción para afrontar la actual crisis.

Se cierra una “legislatura” postal que, en el ámbito de las decisiones políticas, presenta un balance con características propias, contradictorio y, cuando menos, peculiar: decisiones extremas, descoordinadas y arriesgadas, que han convivido con la inexplicable ausencia de otras absolutamente necesarias y que no se han tomado, lo que, en conjunto, han reflejado una clamorosa falta de MODELO POSTAL. Que durante cuatro años se haya parcheado la Ley Postal sin que se propusiera ninguna alternativa integral sobre la mesa evidencia la errática acción “postal” del Gobierno. Seguro que, en ello, el Presidente saliente ha podido hacer algo más por trasladar esta realidad a los Ministerios, y los Ministerios bastante menos sin contar con el Presidente.

Una acción de gobierno desarrollada por los Ministerios competentes, en bicefalia insostenible –Fomento como regulador, Economía y Hacienda como propietario-, que, por ejemplo, ha jugado un inédito papel en el debate de la nueva Directiva Postal, en el que todos los Gobiernos de la Unión, sin excepción alguna, han apostado claramente por la defensa de sus respectivos operadores, y que en nuestro caso ha supuesto una equívoca posición –ni a favor ni en contra de las tesis más liberalizadoras- que, cuando menos, no va a beneficiar a Correos de cara a 2011.

A ello hay que sumar las reformas emprendidas a lo largo de estos últimos cuatro años, impulsadas por Economía y Hacienda y desarrolladas sin resistencia por Fomento, con especial intensidad desde 2006, que, aun en estado latente, siguen siendo un detonante con una cuenta atrás cuya duración desconocemos: acceso a la red postal (de Unipost, pero también de Deutsche Post, de La Poste francesa o de cualquier otro operador que mire con buenos ojos el mercado postal español), aplicación innecesaria del IVA, apertura de todos los contratos con la Administración o un nuevo regulador que parece estar esperando para su constitución a que el círculo de las reformas se haya cerrrado…son toda la “política postal” con la que Correos ha contado hasta el momento. A nadie ha extrañado que los operadores privados alabaran sin rubor la “buena política postal” de Fomento. Faltaría más con lo que se han llevado.
Y frente a un haber más que dudoso, un deber preocupante que ha lastrado el posicionamiento de Correos ante el nuevo horizonte de la definitiva apertura de los mercados y que ha abandonado cualquier indicio de apoyo a un proyecto postal en condiciones para nuestro país– apoyo que sí están recibiendo el resto de operadores nacionales, que van a ser los protagonistas del mapa postal europeo a partir de enero de 2011. Muestra de ello, la reticencia del Gobierno ante cualquier replanteamiento del actual sistema de financiación, insuficiente y que, por si ello fuera poco, ha venido recortando, año tras año, y de manera acusada en los presupuestos para 2009, la escuálida aportación del Estado para financiar un servico público altamente deficitario en buena parte del territorio. O la renuncia de Fomento a impulsar un Plan Estratégico del que ha carecido Correos, la mayor empresa pública del país.

La única isla en esta legislatura, y ya es un consuelo, la ha constituido un marco de negociación colectiva que ha permitido aislar nuestro marco interno de ese contexto claramente negativo, si no hostil. Una parte importante de ello hay que incluirlo en el haber del Presidente saliente que, pese a las presiones políticas de dentro y de fuera, hizo posible la firma con CCOO de un Convenio para laborales y un Acuerdo para funcionarios que han supuesto la consolidación de 20.000 empleos, incrementos salariales con una media de casi el 6% anual, un impulso a la carrera profesional y a la promoción interna por encima de la de la Administración del Estado, que ha validado la movilidad interministerial y que ha normalizado un sistema de provisión único. Sin este impulso nacido desde la concertación empresa-sindicatos hubiera sido imposible abordar el conjunto de mejoras laborales, siempre insuficientes pero de indudable valor. Hasta el punto que los casi 70.000 trabajadores de Correos difícilmente van a contemplar la posibilidad de renunciar a ellas.

Se abre ahora una nueva etapa en la que CCOO espera que, de una vez, se otorge el impulso político necesario a un proyecto postal para el que queda poco tiempo. Y esperamos que los recientes nombramientos del nuevo Subsecretario de Fomento y nuevo Presidente de Correos (Sixto Heredia Herrera, anterior presidente de la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre) sean capaces, tras toda una legislatura de atonía, de apostar por un proyecto postal duradero y viable.

En un contexto económico y regulatorio difícil como nunca, la decisión de la futura presidencia de Correos para hacerse oir en los ámbitos pertinentes y la capacidad de éstos para escuchar van a contar mucho, y deberían ponerse en marcha cuanto antes. Correos, la empresa con mayor plantilla y con la mayor red de atención al público de nuestro país, a dos años de la liberalización completa del mercado, no puede seguir recibiendo un tratamiento “político” injustificado y soportando la volatilidad de sus gestores (tres Presidentes en los últimos ocho años y no se sabe cuántos en los últimos veinte), lo que imposibilita el desarrollo de cualquier estrategia a largo plazo (lo que no ocurre en otras empresas).

Una estrategia que debería venir marcada, con más motivo que en anteriores etapas, por el contexto empresarial y normativo de nuestro sector, que no por los cambios o ciclos políticos. En definitiva, y como siempre, CCOO confía nuevamente –y con ese norte vamos a trabajar, también como siempre- en que la política no ahogue la gestión. Porque el futuro de Correos, del servicio público que presta y de sus 70.000 empleos dependerán del acierto de la segunda, si la política ayuda y no lo impide.

lunes, 27 de octubre de 2008

Barroso comparece hoy como imputado por criticar al Borbón


El alcalde de Puerto Real (Cádiz), José Antonio Barroso, comparece hoy ante la Audiencia Nacional como imputado por un delito de injurias a la Corona por sus declaraciones contra la figura del rey Juan Carlos Borbón, al que calificó como "corrupto" e "hijo de crápula", entre otros. El regidor estará arropado por, entre otros dirigentes políticos, el presidente del PCE, Felipe Alcaraz, así como por otros ciudadanos que acudirán a la Audiencia a mostrar su apoyo al alcalde.
Barroso ha asegurado en los últimos días que no se arrepiente "para nada" de las declaraciones realizadas el pasado mes de abril en un acto del Ateneo Republicano del Campo de Gibraltar celebrado en Los Barrios (Cádiz), cuando aseguró que el Rey era de "condición deleznable" e "hijo de una persona de condición licenciosa, deplorable".
Para Barroso, el llamamiento del juez demuestra que el Código Penal español considera "inviolable" la figura del Rey y de la Corona y, por tanto, "punible todo lo que se diga de él que no sean flores y alabanzas". Así las cosas, lamentó que no se pueda criticar a la Monarquía, "un anacronismo franquista" y que, a su juicio, "tiene comportamientos absolutamente deplorables, amorales y exentos de toda ética".
Además, el alcalde afirmó que ante el juez de la Audiencia Nacional se reafirmará de lo dicho sobre el monarca, al que también calificó de "indigno", ya que señaló que "está todo escrito en los libros" de Amadeo Martínez Inglés y de Jesús Cacho.
Tras hacerse pública la citación, varios dirigentes políticos de IU mostraron su apoyo al regidor y, concretamente, los coordinadores generales de IU y de IULV-CA, Gaspar Llamazares, y Diego Valderas, respectivamente, demandaron a la Audiencia Nacional que no "criminalice" la opinión de Barroso e intente "convertir el pensamiento republicano en un problema de orden público".
"La Audiencia Nacional tiene cosas más importantes de las que ocuparse que de la libertad de opinión de un alcalde", aseguró a Europa Press Llamazares mientras que Valderas vio "tremendamente injusto" que la Audiencia Nacional "quiera meterse con una opinión libre".
El presidente ejecutivo del Partido Comunista de España (PCE), Felipe Alcaraz, también dio su "total apoyo" al alcalde ya que, según argumentó, es "normal" poder llamar "corrupto" al Rey Juan Carlos, puesto que es un "funcionario de la política que está sometido al calor de la cocina".
El PCE respaldará al alcalde hoy con la presencia de Alcaraz y otros miembros en la sede de la Audiencia e incluso pondrá a su disposición los medios jurídicos que fueran necesarios aunque, por el momento, Barroso no necesita estar acompañado de un abogado.
Desde el PSOE, el secretario provincial de Cádiz, Francisco González Cabaña, también aseguró que no le gusta la imputación del alcalde por las declaraciones que pronunció "en el ejercicio de su condición política".
Por su parte, el PP en el consistorio puertorrealeño ya ha anunciado que exigirá a la dirección nacional y regional de IU la destitución de Barroso como alcalde del municipio si el tribunal ratifica su imputación. Según el portavoz ’popular’, José Antonio Aldayturriaga, "no se puede tolerar" que "un individuo como Barroso pueda utilizar su cargo para imputar graves delitos al Rey".
Barroso, por su lado, ha dejado claro que no piensa dimitir, ya que indicó que si lo procesan "es por un delito de opinión política, no por robar ni por defraudar, malversar o estafar". Asimismo, manifestó que si lo condenasen e inhabilitasen "lo harán por un llamado delito político, aunque esto en este momento no tenga cabida en el ordenamiento jurídico de este país, menos en aquellos que se refiere al Rey, lo cual denota claramente las fallas democráticas que tiene este país y la Constitución

miércoles, 22 de octubre de 2008

TODOS LOS DÍAS, SALE UN TONTO A LA CALLE



Yo recuerdo en 2002 y 2003 cuando la gente en Caracas me decía que tener un apartamento en España era facilísimo: ibas al Banco y te daban la plata. Así de fácil y para colmo a un interés bajísimo. Todos los días sale un tonto a la calle, el que lo agarre es de él, reza el popular dicho venezolano.
En el Estado español los tontos estaban en la calle... y dirigiendo los Bancos; los primeros no sabían que eran tontos (los de la calle), los segundos (los del Banco) tampoco. Con unos intereses a un irrisorio 2,3% (o algo así) la gente creyó que eso iba a durar para siempre, ilusos, sólo el amor de ciertas madres dura para siempre. Ahora, siete, ocho años después continúan con una deuda que les costará pagar una media de 25 años más, con una diferencia: con los intereses más altos y quizá sin trabajo, es decir, impagable.
Así los bancos empezarán a recoger lo que sembraron... apartamentos; y en lugar de las ollas a presión y el juego de platos que regalaban (a veces también un reloj) tendrán que tragarse los apartamentos y los automóviles de la gente que tan alegremente recibió unos prestamos de un tonto para otro tonto.
Pero los Bancos nunca pierden e inventaron los avales, así se da la paradoja que los avales, unos tontos que avalan a otros tontos para unos tontos, también estaban hipotecados, y tampoco pudieron pagar su préstamo y mucho menos hacerse cargo del que avalaron en su momento.
Esto que parece sacado de Tom y Jerry o del Chavo del Ocho es lo que está ocurriendo con las hipotecas dadas a los inmigrantes en el Estado español. Con salarios de 700 ó 800 euros se les daba un préstamo por 220.00 euros a un interés del 2 ó 3% por ciento. Hoy que están más allá del 5% las cuotas subieron de 400 euros a 780 y los inmigrantes no pueden pagarlas. Ejecutan los avales pero los avalistas están aún peor... ya no crece el dinero en los árboles en Madrid. No hay problema. Los gobiernos europeos se pusieron de acuerdo para pagarle a los Bancos lo que españoles, inmigrantes y europeos (además de estadounidenses) no pueden. Los Bancos cobrarán su deuda, los deudores quedarán sin los bienes que hipotecaron, faltaría más, y así se salvó el “sistema”. No hay que ser muy listo para entenderlo.

El FIN O LA CONTINUACIÓN DEL NEOLIBERALISMO


Las respuestas a la crisis financiera pueden significar la victoria de las tesis neoliberales


La creciente intervención de los estados en la resolución de la crisis financiera (que ha incluido, en varios países como EE.UU., una parcial nacionalización de centros bancarios), ha sido interpretada como el fin de la época neoliberal iniciada en EE.UU. por el Presidente Reagan (y por la Sra. Thatcher en Gran Bretaña), hace treinta años. En esta lectura de la realidad se asume que el neoliberalismo se caracterizó por la reducción del papel del estado en las esferas financieras y económicas, reducción que terminó ahora con las medidas claramente intervencionistas del estado en la resolución de la recesión (y posiblemente depresión) que existe a nivel mundial.
Esta supuesta reducción del estado durante la época neoliberal (1980-2008), sin embargo, no ocurrió en realidad. En EE.UU., país considerado como la máxima expresión del neoliberalismo, las intervenciones estatales crecieron durante aquella época liberal 1980-2008. El gasto público, por ejemplo, se incrementó notablemente en EE.UU., pasando de representar el 34% del PIB en 1980 al 38% en 2007. El gasto público per capita también subió de 4.148 US $ en 1980 a 18.750 en 2007. Y los impuestos subieron de un 35% en 1980 a un 39% en 2007. En realidad el Presidente Reagan fue el Presidente de EE.UU. que subió más los impuestos en tiempo de paz en toda la historia de aquel país. Los recortó muy notablemente para el 20% de renta superior de las familias, pero los incrementó para todo lo demás. En resumidas cuentas, no hubo una disminución del papel del estado en la sociedad estadounidense sino un cambio muy significativo de sus prioridades como lo demuestran los cambios que han tenido lugar en el presupuesto federal durante el periodo neoliberal. Así, mientras al principio de tal periodo, en 1980, el gasto federal que iba destinado a personas (a través de transferencias y servicios públicos a personas) representaba el 38% de todo el gasto, el gasto militar representaba el 41% de todo el gasto y el gasto de apoyo a las empresas (incluido las financieras) representaba el 21% del total, a finales de tal periodo en 2007 el gasto a las personas había descendido al 32% mientras que el gasto militar había subido al 45% y a las empresas el 23%. Este último porcentaje ha subido de una manera espectacular a raíz de la compra de activos y apoyos a la banca por parte del gobierno federal.
Es tos datos muestran como el discurso liberal (supuestamente antiestado) sólo aplica a cierto tipo de intervenciones: aquellas relacionadas con el bienestar de las personas, primordialmente de las clases populares. No así a la mayoría del gasto e intervenciones públicas. Hay pues que señalar que durante el periodo liberal hubo un desfase entre el discurso retórico neoliberal y la realidad. Como bien dijo John Williamson, el intelectual más influyente dentro del consenso neoliberal de Washington “Tenemos que darnos cuenta de que lo que el gobierno federal de EE.UU. predica en el extranjero y lo que hace en casa no son lo mismo” .
Estas observaciones son relevantes pues lo que estamos viendo estos días no es un cambio sino una expansión de lo que ha ido ocurriendo durante aquel periodo. El establecimiento de la nueva autoridad del gobierno federal (que gastará más de 700.000 millones de dólares, además de los que ya ha gastado, representando en total un 17% del PIB estadounidense) está dirigido por el mismo equipo y las mismas personas que dirigieron la banca Goldman Sachs y otros centros financieros de Wall Street. Como dijo el Senador Sanders (el único senador que pertenece a la Internacional Socialista en el Congreso de EE.UU.) la creación y modus operandi de tal agencia es “la instrumentalización más abusiva del estado por parte de la banca en la historia de EE.UU.” El gobierno federal compra las hipotecas basura de la banca y otras acciones, a la vez que renuncia al voto que tal compra le permitiría en la toma de decisiones de la banca intervenida. Lo que estamos viendo no es pues el fin, sino la continuación del neoliberalismo. Es más. La banca y el mundo empresarial quieren aprovechar esta crisis para continuar resolverla a través de medidas neoliberales tales como la reducción de salarios, el aumento de la precariedad, la reducción del gasto a las personas, la privatización de la seguridad social (sí, sí, lo ha leído bien, la privatización de la seguridad social), el aseguramiento privado de la sanidad y otros servicios del estado del bienestar. Hemos visto, incluso en España, como portavoces del mundo empresarial y financiero han pedido inmediatamente una expansión de muchas de tales políticas públicas como manera de resolver la crisis financiera actual. Si ello ocurriera, sería ya la victoria final del neoliberalismo.
Vicenç Navarro es Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra

El rey es recibido en Sevilla con abucheos y gritos de "¡Viva la República!"


Súbditos de la Corona que habían acudido a recibir al monarca respondieron a los republicanos cantando el cara al Sol


laRepublica.es

El rey Juan Carlos acudía hoy a Sevilla a la inauguración de la restaurada Iglesia del Divino Salvador de Sevilla. El Borbón llegaba a las 12.30 horas a las puertas del templo, donde le esperaban el cardenal arzobispo de Sevilla, Carlos Amigo Vallejo, el presidente de la Junta, Manuel Chaves, el delegado del Gobierno en Andalucía, Juan José López Garzón, la consejera de Cultura, Rosa Torres, y el alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín.
Durante la ceremonia, se produjeron momentos de tensión fuera de la iglesia, en la Plaza del Salvador, donde decenas de sevillanos esperaban la salida del Rey cuando un numeroso grupo de personas comenzó a desplegar banderas republicanas y a gritar "Viva la República".
La actitud de los republicanos fue reprochada por los súbditos de la Corona que acudieron a recibir a su rey, y comenzaron a gritar "fuera" y "viva el Rey".
Al grupo de manifestantes rapidamente lo rodeo la policía, además de recibir alguna otra agresión leve como empujones, patadas o intentos de robos de banderas, por parte de los súbditos monárquicos. Uno de los presentes relata como "un ciudadano peinado hacia atrás y excesivamente acicalado, con la imagen típica de fascista", dió una patada a una de las chicas que mostraba su bandera. "Dos policías fueron testigos pero miraron hacia otro lado mientras el fascista continuo insultando y diciendo viva Blas Piñar y el rey". Al ver la actitud del individuo, una serie de personas que solo miraban en silencio, se sumaron a la protesta en nombre de la legitimidad republicana de España, dando vivas a la República y gritando "italiano hipócrita golpista". Entre los manifestantes pudo leerse una pancarta que decía "la causa de la República es el pueblo español y la de la monarquía eternamente un Borbón". También se oyeron frases como "viva el coronel Amadeo Martínez Inglés" e "italiano golpista", refiriéndose a Juan Carlos Borbón.
Ante esto, algunos grupos ultraderechistas respondieron a los republicanos levantando el brazo haciendo el saludo franquista y cantando el cara al Sol.

CCOO DEMANDARÁ A FOMENTO MAYOR FINANCIACIÓN Y EXTENSIÓN EN EL ÁMBITO RURAL


Tras la aceptación por parte del Ministerio de Fomento de la propuesta realizada el
pasado julio por los sindicatos con presencia en el Consejo Asesor Postal, máximo
órgano consultivo del Gobierno en materia de regulación postal, y al que pertenece
CCOO como organización mayoritaria en Correos, el próximo miércoles 22 de
octubre se constituirá el grupo de trabajo creado para estudiar la situación del
servicio postal universal en el ámbito rural, en el que participará CCOO junto a
representantes del propio ministerio de Fomento, de Correos, asociaciones de
usuarios y la Federación Española de Municipios y Provincias, entre otros.
Cabe recordar que CCOO lleva exigiendo del Gobierno –frente al escandaloso
“abandono de lo postal” por parte de los responsables políticos del mismo- desde
hace más de dos años, y ante la inminente liberalización del sector en enero de
2011, un debate integral sobre el modelo postal de nuestro país que toque los
palos imprescindibles para garantizar nuestro futuro y el del servicio postal público
(financiación, marco de competencia, desarrollo empresarial y marco de derechos
laborales). Debate inexistente en estos momentos.
Por el contrario, CCOO ha criticado lo que sí ha avanzado el Gobierno: reformas
parciales y no consensuadas desarrolladas por Fomento, al considerarlas un
grave riesgo para la viabilidad de Correos y del servicio público que tiene
encomendado, al entender que favorecen exclusivamente al sector privado y
cuyo único objetivo visible parece ser el debilitamiento de Correos: acceso a la
red postal, aplicación del IVA, recortes presupuestarios (también para 2009 y pese a
una crisis económica que está reclamando mayor inversión pública que nunca),
ausencia absoluta de estrategia postal (que sí están desarrollando el resto de
Gobiernos europeos), y un largo etcétera sobre el que CCOO no ha dejado de
advertir a lo largo de los últimos años.