martes, 21 de diciembre de 2010
martes, 14 de diciembre de 2010
RESISTENCIA CONTRA INCOMPETENCIA
LOS TRABAJADORES DE MUTXAMEL RESISTEN MÁS DE UN MES MANIFESTANDOSE POR SUS PRECARIAS CONDICIONES DE TRABAJO.
Hace más de un mes, que los trabajadores de la oficina de reparto de Mutxamel, se están manifestando todos los días durante 20 minutos reclamando unas condiciones dignas y unas instalaciones adecuadas, para poder prestar el reparto de la correspondencia en una población que cuenta con más de 20.000 habitantes.
Durante años esta Cartería ha contando con unas instalaciones insuficientes para el desempeño de la actividad diaria de reparto de la correspondencia.
Durante años se ha venido demandando por parte de los trabajadores al Igual que por la Representación Sindical la necesidad del adecuamiento de estas instalaciones.
Durante esto años, (casi ocho) ninguno de los responsables ha sido capaz de resolver esta materia y no será por falta de Jefes.....de equipo, de sector, de logistica, Provincial, Dr. Territorial de la zona VI, de Inmuebles, etc.
Durante estos años ha crecido el precio de los inmuebles, de los alquileres, se han alquilado y vendido a otros, posibles locales para esta Cartería. Se ha desencadenado tambien una de las más graves crisis económicas, se ha colapsado el sector inmobiliario y se han reducido los precios de los inmuebles y de los alquileres, También, entre otros de sus efectos esta el de un severo ajuste de las cuentas públicas, incluidas las de Correos, lo que ha restringido de manera muy importante su capacidad para comprar o alquilar.
Se han producido también factores ajenos que han frustrado en alguna ocasión la adquisición o alquiler de unas nuevas instalaciones.
Pero todo ello, en su conjunto, no exculpa la desidia con la que, quien tenia la responsabilidad el tiempo y el cargo para resolver este problema no ha sido capaz y haya hecho padecer a los trabajadores y a los vecinos de Mutxamel su INCOMPETENCIA
martes, 7 de diciembre de 2010
Casi mil vecinos se quedarán sin distribución de correo a domicilio
El Ministerio de Fomento ha comunicado al Ayuntamiento de San Vicente que las urbanizaciones Villamontes y Pozo de San Antonio, con unos 900 residentes censados, cumplen los requisitos para calificarlas como "entorno especial", situación que conlleva la supresión del servicio de distribución del correo a domicilio y cambiarlo por "casilleros concentrados pluridomiciliarios". La alcaldesa, Luisa Pastor, ha enviado 500 cartas a los afectados dándoles a conocer la situación, anunciándoles que el Consistorio recurrirá y que, si la Administración central sigue adelante en sus intenciones, colaborará con los vecinos en la "adopción de las medidas pertinentes".
El informe de Fomento recibido anteayer en el Ayuntamiento responde al escrito que la primera edil remitió el pasado 28 de febrero pidiendo que se aclarara una carta que la Unidad de Reparto de Correos había enviado días antes a los vecinos de ambas urbanizaciones informando de las medidas que se iban a tomar si la zona llegaba a declararse como "entorno especial".
La respuesta remitida ahora señala que la urbanización Villamontes, situada a unos tres kilómetros del núcleo urbano de San Vicente, tiene censados 592 habitantes distribuidos en 259 viviendas. El Consistorio comunicó a Correos que la urbanización tiene 43,79 hectáreas, pero el Catastro afirma que se alcanzan las 50. Entre el 7 y el 20 de junio pasados la correspondencia ordinaria dirigida a estos vecinos ascendió a 1.187 envíos y la media por semana se sitúa en 1.147, según el citado documento firmado por la presidenta de la Comisión Nacional del Sector Postal, Rosa Isabel Aza Conejo.
De acuerdo con estos datos, agrega la citada responsable, "en la urbanización Villamontes se cumplen las tres condiciones establecidas en el artículo 37.4.b) del Reglamento de prestación de los servicios postales para que sea considerada como un entorno especial y, en consecuencia, la distribución de la correspondencia ordinaria debe efectuarse mediante casilleros concentrados pluridomiciliarios".
En cuanto al Pozo de San Antonio (núcleo Pla Olivera), Correos comunica que el número de habitantes censados es de 289 y el número de viviendas asciende a 152, siete menos de las que refleja la página web del Instituto Nacional de Estadística, con datos del último censo, que datan de 2001.
Esta partida ocupa 39,20 hectáreas y en ella se efectuaron 446 envíos del 7 al 20 de junio pasados. El volumen medio de cartas, agrega el informe, es de 431,25 de media por semana. Por tanto, indica que también en este caso se cumplen las condiciones para suprimir el reparto particular al estar la población muy dispersa. No obstante, la presidenta de la Comisión Nacional del Sector Postal agrega que actualmente en ambas urbanizaciones "y hasta tanto no se pronuncie esa Comisión, la distribución de la correspondencia tanto ordinaria como certificada continuará realizándose en el domicilio de los destinatarios".
Posibilidad de recurrir
Fomento comunica a la alcaldesa que tiene un plazo de 15 días para "presentar las observaciones o apreciaciones que considere oportunas, a fin de continuar con la tramitación del procedimiento y resolver como proceda".
Luisa Pastor apunta que, siguiendo la línea del anterior escrito, que envió "en defensa de los intereses de los vecinos de la zona", ahora ha remitido la carta de Fomento a los presidentes de las asociaciones de vecinos de ambas zonas y les ha comunicado las acciones que va a adoptar el Ayuntamiento. Además, ha empezado a enviar 500 cartas a los residentes incluyendo también el documento de Fomento y una carta donde les anuncia que "dada la trascendencia del asunto y en defensa de los intereses de los vecinos, se va a mantener desde el Ayuntamiento un seguimiento pormenorizado de esta situación".
Por este motivo, agrega, "se van a agotar todos los recursos posibles y, en caso de que el Ministerio de Fomento conformase la declaración como 'entorno especial', proceder a colaborar con los vecinos en la adopción de las soluciones pertinentes".
El informe de Fomento recibido anteayer en el Ayuntamiento responde al escrito que la primera edil remitió el pasado 28 de febrero pidiendo que se aclarara una carta que la Unidad de Reparto de Correos había enviado días antes a los vecinos de ambas urbanizaciones informando de las medidas que se iban a tomar si la zona llegaba a declararse como "entorno especial".
La respuesta remitida ahora señala que la urbanización Villamontes, situada a unos tres kilómetros del núcleo urbano de San Vicente, tiene censados 592 habitantes distribuidos en 259 viviendas. El Consistorio comunicó a Correos que la urbanización tiene 43,79 hectáreas, pero el Catastro afirma que se alcanzan las 50. Entre el 7 y el 20 de junio pasados la correspondencia ordinaria dirigida a estos vecinos ascendió a 1.187 envíos y la media por semana se sitúa en 1.147, según el citado documento firmado por la presidenta de la Comisión Nacional del Sector Postal, Rosa Isabel Aza Conejo.
De acuerdo con estos datos, agrega la citada responsable, "en la urbanización Villamontes se cumplen las tres condiciones establecidas en el artículo 37.4.b) del Reglamento de prestación de los servicios postales para que sea considerada como un entorno especial y, en consecuencia, la distribución de la correspondencia ordinaria debe efectuarse mediante casilleros concentrados pluridomiciliarios".
En cuanto al Pozo de San Antonio (núcleo Pla Olivera), Correos comunica que el número de habitantes censados es de 289 y el número de viviendas asciende a 152, siete menos de las que refleja la página web del Instituto Nacional de Estadística, con datos del último censo, que datan de 2001.
Esta partida ocupa 39,20 hectáreas y en ella se efectuaron 446 envíos del 7 al 20 de junio pasados. El volumen medio de cartas, agrega el informe, es de 431,25 de media por semana. Por tanto, indica que también en este caso se cumplen las condiciones para suprimir el reparto particular al estar la población muy dispersa. No obstante, la presidenta de la Comisión Nacional del Sector Postal agrega que actualmente en ambas urbanizaciones "y hasta tanto no se pronuncie esa Comisión, la distribución de la correspondencia tanto ordinaria como certificada continuará realizándose en el domicilio de los destinatarios".
Posibilidad de recurrir
Fomento comunica a la alcaldesa que tiene un plazo de 15 días para "presentar las observaciones o apreciaciones que considere oportunas, a fin de continuar con la tramitación del procedimiento y resolver como proceda".
Luisa Pastor apunta que, siguiendo la línea del anterior escrito, que envió "en defensa de los intereses de los vecinos de la zona", ahora ha remitido la carta de Fomento a los presidentes de las asociaciones de vecinos de ambas zonas y les ha comunicado las acciones que va a adoptar el Ayuntamiento. Además, ha empezado a enviar 500 cartas a los residentes incluyendo también el documento de Fomento y una carta donde les anuncia que "dada la trascendencia del asunto y en defensa de los intereses de los vecinos, se va a mantener desde el Ayuntamiento un seguimiento pormenorizado de esta situación".
Por este motivo, agrega, "se van a agotar todos los recursos posibles y, en caso de que el Ministerio de Fomento conformase la declaración como 'entorno especial', proceder a colaborar con los vecinos en la adopción de las soluciones pertinentes".
DIARIO INFORMACIÓN 03/12/2010
viernes, 26 de noviembre de 2010
De la política, del talante y de las mentiras postales UNI MUNDIAL ACUSA de falsedad a Fomento y EXIGE UNA RECTIFICACIÓN
De la política, del talante y de las mentiras postales precocinada de los pasillos del Ministerio de Fomento (la famosa comida “a la carta” postal), sindiálogo social, sin tiempo suficiente para debatirla ni contenidos que pueden calificarse, así se dice, de “progresistas”.
En este escenario, al Ministerio de Fomento (y a su sindicato portavoz) le ha valido prácticamente todo para distorsionar y tergiversar una realidad fácilmente contrastable. Le ha valido mentir descaradamente sobre el rechazo de CCOO y de la Mayoría Sindical a negociar
(cuando se han remitido numerosas peticiones de diálogo sin recibir respuesta alguna), le ha valido mentir sobre la pérdida de empleo en Correos (cuando el propio Fomento reconoce 7.000 puestos de trabajo en menos de dos años) y le ha valido igualmente mentir sobre los recortes deuna Ley que se quiere vestir, utilizando toda la retórica imaginable, de progresista (cuando en realidad supone una agresión al futuro del CORREO público comparable en nuestro ámbito a la reforma laboral, el recorte de las pensiones o el de los salarios de los empleados públicos).
Pues bien, Sr. Ministro, en política, como en la vida, NO VALE TODO y menos las mentiras.
Sea sobre el diálogo social, sobre el empleo, sobre el futuro de Correos o sobre el sindicalismo.
UNI ha exigido una rectificación ante el Parlamento. Confiamos, dejando de lado la prepotencia de quien no admite la discrepancia, se haga la rectificación que se le debe exigir a un político cuando SE HA EQUIVOCADO. Como no podía ser de otra forma, reconociendo el despropósito institucional cometido, el Subsecretario de Fomento se ha apresurado a pedir una reunión urgente a UNI bajo la premisa de “pio, pio, que yo no he sido”, quizás consciente de que a alguien “le han pillado con el carrito del helado”.
Texto de la carta remitida por UNI al Ministro de Fomento
Philip Jennings
Secretario General de UNI Mundial
Nyon, 23 de noviembre de 2010
Estimado Sr. Blanco,
Hace poco la UNI ha tenido conocimiento de que usted había hecho una declaración en el Parlamento español en la cual afirmó que la UNI Global Union respaldaba totalmente la legislación actualmente ante el Parlamento en relación con los servicios postales. Lamentamos que haya hecho tal declaración sin la autorización de la UNI.
En su declaración se refirió a correspondencia entre la UNI Post & Global Logistics Union y dos
afiliados españoles de la UNI, UGT y CC.OO. Dicha correspondencia fue de naturaleza privada entre las partes y permiso para que su Ministerio hiciera uso de la misma ni se pidió ni se concedió en ningún momento.
Además, la correspondencia se envió a los dos sindicatos hace varios meses e hizo referencia a un
número reducido de los aspectos del borrador de la ley postal disponible en aquel momento, que ha sufrido cambios importantes desde entonces. En la correspondencia la UNI se mostró crítico de algunos aspectos de la nueva legislación. Por lo tanto, el afirmar que la UNI respalda totalmente la legislación actualmente ante el Parlamento constituye tanto una falsedad como una tergiversación de nuestro punto de vista.
Debo añadir que las opiniones expresadas en la correspondencia en cuestión iban destinadas a crear un debate entre los dos afiliados de la UNI en España y no al consumo público. Por lo tanto, exigimos que informe inmediatamente al Parlamento que la opinión de la UNI acerca de la nueva
legislación postal se ha presentado de forma distorsionada y que abstenga de utilizar correspondencia privada.
José Blanco LópezEn este escenario, al Ministerio de Fomento (y a su sindicato portavoz) le ha valido prácticamente todo para distorsionar y tergiversar una realidad fácilmente contrastable. Le ha valido mentir descaradamente sobre el rechazo de CCOO y de la Mayoría Sindical a negociar
(cuando se han remitido numerosas peticiones de diálogo sin recibir respuesta alguna), le ha valido mentir sobre la pérdida de empleo en Correos (cuando el propio Fomento reconoce 7.000 puestos de trabajo en menos de dos años) y le ha valido igualmente mentir sobre los recortes deuna Ley que se quiere vestir, utilizando toda la retórica imaginable, de progresista (cuando en realidad supone una agresión al futuro del CORREO público comparable en nuestro ámbito a la reforma laboral, el recorte de las pensiones o el de los salarios de los empleados públicos).
Pues bien, Sr. Ministro, en política, como en la vida, NO VALE TODO y menos las mentiras.
Sea sobre el diálogo social, sobre el empleo, sobre el futuro de Correos o sobre el sindicalismo.
UNI ha exigido una rectificación ante el Parlamento. Confiamos, dejando de lado la prepotencia de quien no admite la discrepancia, se haga la rectificación que se le debe exigir a un político cuando SE HA EQUIVOCADO. Como no podía ser de otra forma, reconociendo el despropósito institucional cometido, el Subsecretario de Fomento se ha apresurado a pedir una reunión urgente a UNI bajo la premisa de “pio, pio, que yo no he sido”, quizás consciente de que a alguien “le han pillado con el carrito del helado”.
Texto de la carta remitida por UNI al Ministro de Fomento
Philip Jennings
Secretario General de UNI Mundial
Nyon, 23 de noviembre de 2010
Estimado Sr. Blanco,
Hace poco la UNI ha tenido conocimiento de que usted había hecho una declaración en el Parlamento español en la cual afirmó que la UNI Global Union respaldaba totalmente la legislación actualmente ante el Parlamento en relación con los servicios postales. Lamentamos que haya hecho tal declaración sin la autorización de la UNI.
En su declaración se refirió a correspondencia entre la UNI Post & Global Logistics Union y dos
afiliados españoles de la UNI, UGT y CC.OO. Dicha correspondencia fue de naturaleza privada entre las partes y permiso para que su Ministerio hiciera uso de la misma ni se pidió ni se concedió en ningún momento.
Además, la correspondencia se envió a los dos sindicatos hace varios meses e hizo referencia a un
número reducido de los aspectos del borrador de la ley postal disponible en aquel momento, que ha sufrido cambios importantes desde entonces. En la correspondencia la UNI se mostró crítico de algunos aspectos de la nueva legislación. Por lo tanto, el afirmar que la UNI respalda totalmente la legislación actualmente ante el Parlamento constituye tanto una falsedad como una tergiversación de nuestro punto de vista.
Debo añadir que las opiniones expresadas en la correspondencia en cuestión iban destinadas a crear un debate entre los dos afiliados de la UNI en España y no al consumo público. Por lo tanto, exigimos que informe inmediatamente al Parlamento que la opinión de la UNI acerca de la nueva
legislación postal se ha presentado de forma distorsionada y que abstenga de utilizar correspondencia privada.
Ministro deFomento
Madrid, 24 de noviembre de 2010
IU pide a Fomento rectificar por decir que los sindicatos aprueban Ley Postal
25/11/2010 - 16:46
- Noticias EFE
Madrid, 25 nov (EFE).- El portavoz parlamentario de Izquierda Unida (IU), Gaspar Llamazares, ha exigido al ministro de Fomento, José Blanco, que rectifique las "falsedades" vertidas durante el Pleno del Congreso en las que aseguraba que la Confederación Internacional de Sindicatos (UNI) apoya la reforma de la Ley Postal.
Según explicó hoy IU en un comunicado, la rectificación planteada por el portavoz parlamentario se suma a la que ha realizado la Confederación Internacional de Sindicatos, en la que están integrados los dos sindicatos mayoritarios de Correos y que representa a dos millones y medio de trabajadores en el ámbito postal .
Por ello, Llamazares ha registrado hoy en la Cámara Baja una pregunta al Gobierno para que aclare si el Ejecutivo tiene intención de rectificar sus afirmaciones y para que explique por qué ha utilizado en sus declaraciones la correspondencia privada de la UNI.
El portavoz de IU en el Parlamento considera que la reforma de la Ley Postal va a incidir de manera muy negativa en el empleo de Correos, que cuenta con más de 60.000 trabajadores, y por ello, el grupo parlamentario seguirá oponiéndose a la privatización de Correos.
- Noticias EFE
Madrid, 25 nov (EFE).- El portavoz parlamentario de Izquierda Unida (IU), Gaspar Llamazares, ha exigido al ministro de Fomento, José Blanco, que rectifique las "falsedades" vertidas durante el Pleno del Congreso en las que aseguraba que la Confederación Internacional de Sindicatos (UNI) apoya la reforma de la Ley Postal.
Según explicó hoy IU en un comunicado, la rectificación planteada por el portavoz parlamentario se suma a la que ha realizado la Confederación Internacional de Sindicatos, en la que están integrados los dos sindicatos mayoritarios de Correos y que representa a dos millones y medio de trabajadores en el ámbito postal .
Por ello, Llamazares ha registrado hoy en la Cámara Baja una pregunta al Gobierno para que aclare si el Ejecutivo tiene intención de rectificar sus afirmaciones y para que explique por qué ha utilizado en sus declaraciones la correspondencia privada de la UNI.
El portavoz de IU en el Parlamento considera que la reforma de la Ley Postal va a incidir de manera muy negativa en el empleo de Correos, que cuenta con más de 60.000 trabajadores, y por ello, el grupo parlamentario seguirá oponiéndose a la privatización de Correos.
martes, 23 de noviembre de 2010
Victoria sindical en Suiza contra la liberalización
El parlamento suizo ha decidido renunciar a la liberalización total del servicio postal.
Los argumentos del Swiss Communicationsb Union (SYNDICOM) han surtido efecto, ya que el Consejo Nacional suizo reconoce que mantener el monopolio de las cartas de hasta 50g es la única manera de preservar un servicio universal de alta calidad que esté a disposición de toda la población a un precio moderado.
“Éste es un gran triunfo para SYNDICOM, pero sobre todo, para todos los usuarios que piden que se mantenga un servicio postal público de calidad que esté disponible para todos”, dijo Alain Carrupt, presidente del sindicato. “Al negarse a llevar adelante una liberalización total del mercado postal, el Consejo Nacional ha elegido ponerse al servicio del interés público: el de la población general, las pequeñas y medianas empresas, las regiones y los distritos periféricos”.
Sin embargo, con su apoyo a las agencias postales, la Cámara Baja ha dejado la puerta abierta para el desmantelamiento de la red postal a través del reemplazo masivo de oficinas de correo por agencias. SYNDICOM continuará trabajando para también detener la creciente privatización de la red postal.
Una postura bien distinta se padece en España en la que el parlamento Español (PSOE, PP, PNV y CIU) hace oídos sordos a la petición de CCOO como sindicato mayoritario del Correo Público junto con la mayoria Sindical (CGT, SL, CSIF, IV, ESK) en el mismo sentido de no aplicar la liberalización total del sector postal para evitar la quiebra del operador público Correos y Telégrafos en un momento de grave crisis económica del país.
lunes, 22 de noviembre de 2010
DÍA 13 DE CONCENTRACIÓN DE LOS TRABAJADORES DE MUTXAMEL
13
Los trabajadores de la Cartería de Mutxamel mantienen los paros de protesta ante las condiciones en las que desempeñan su trabajo y la incapacidad de los responsables de Correos de articular solución alguna.
Mantendrán su postura hasta que no haya una solución real y cierta sobre el local de la Cartería.
Ocho años de incumplimientos han llevado a los trabajadores trasladar a la ciudadania y a las Instituciones los problemas actuales de este centro de trabajo .
viernes, 19 de noviembre de 2010
miércoles, 10 de noviembre de 2010
6º DÍA DE PROTESTA DE LOS TRABAJADORES DE MUTXAMEL
NOTICIA PUBLICADA EN EL DIARIO INFORMACIÓN DE ALICANTE
R. A. F.
Los dieciséis empleados que integran la unidad de reparto de Correos de Mutxamel realizan diariamente la clasificación de envíos hacinados en un local que no supera los 20 m2, sin apenas luz y sin medios materiales, razón por la que han iniciado un calendario de protestas diarias coincidiendo con los veinte minutos del almuerzo.
"La situación es muy precaria desde hace, al menos, ocho años y aunque la propia dirección lo reconoce y nos aseguran que se va a comprar un nuevo local, la crisis y la contención del gasto ha paralizado todo", explica Antonio Barbudo, secretario provincial de CC OO de Correos, que insiste en que las instalaciones postales de Mutxamel son, en este momento, las peores de toda la comarca .
Apoyados por CC OO, CSIF, SL, CGT y STA -sindicatos que también secundan las movilizaciones contra la tramitación de la nueva Ley Postal-, los trabajadores de Mutxamel han instado al Ayuntamiento para que cuando se disponga del nuevo local agilice la tramitación de licencias de obras
R. A. F.
Los dieciséis empleados que integran la unidad de reparto de Correos de Mutxamel realizan diariamente la clasificación de envíos hacinados en un local que no supera los 20 m2, sin apenas luz y sin medios materiales, razón por la que han iniciado un calendario de protestas diarias coincidiendo con los veinte minutos del almuerzo.
"La situación es muy precaria desde hace, al menos, ocho años y aunque la propia dirección lo reconoce y nos aseguran que se va a comprar un nuevo local, la crisis y la contención del gasto ha paralizado todo", explica Antonio Barbudo, secretario provincial de CC OO de Correos, que insiste en que las instalaciones postales de Mutxamel son, en este momento, las peores de toda la comarca .
Apoyados por CC OO, CSIF, SL, CGT y STA -sindicatos que también secundan las movilizaciones contra la tramitación de la nueva Ley Postal-, los trabajadores de Mutxamel han instado al Ayuntamiento para que cuando se disponga del nuevo local agilice la tramitación de licencias de obras
miércoles, 3 de noviembre de 2010
los trabajadores de la Unidad de Reparto de Mutxamel, se manifiestan en defensa de unas condiciones dignas de trabajo
Casi ocho años, de permanentes incumplimientos de los distintos responsables de la Dirección de Correos, han colmado la paciencia de los Carteros de la Unidad de Reparto de Mutxamel.Unas instalaciones en unas condiciones pésimas, sin espacio, sin luz, sin medios materiales con los que poder desempeñar su trabajo, fueron denunciadas permanentemente por los trabajadores de Mutxamel a los distintos responsables de Correos, Su Jefe de Unidad, el Jefe de Sector, El responsable de Logistica, El Jefe Provincial, el Dr. territorial de la Zona VI, sin que ninguno de ellos, ni todos juntos fueran capaces de hacer su trabajo, que no es otro que dotar a las unidades de reparto de los medios materiales, técnicos, Humanos y de infraestructuras que les permitiera hacer su trabajo y garantizar el servicio público de correos a los ciudadanos de Mutxamel en condiciones adecuadas.
Lejos de ello, para suplir los responsables de Correos su incapacidad, se traslado en modo de presión a los trabajadores las carencias y deficiencias que no han sido capaces de resolver, resultantdo consecuencia de ello, una fuerte tensión en este centro de trabajo.
Comunicaciones de los trabajadores, escritos de las Organizaciones Sindicales, denuncias a la inspección de trabajo, reuniones con los distintos responsables, solo han dado permanentes incumplimientos de los compromisos de las distintas Jefaturas.
Desde el día 3 de este mes de noviembre, los trabajadores de correos de Mutxamel, junto con representantes de las Organizaciones Sindicales de Correos de, CCOO, CSIF, SL, CGT y STA, se concentraran en la puerta del centro de trabajo durante los veinte minutos del almuerzo en espera de una respuesta firme y de compromiso real, en caso contrario se incrementaran las medidas de protesta.
miércoles, 27 de octubre de 2010
Movilidad interministerial para laborales, Así sí
Como ya os venimos informando nos encontramos de lleno en pleno trámite parlamentario del Proyecto de Ley Postal. Entre otras cuestiones, el miércoles 19 de octubre se debatió, en el Pleno del Congreso, la enmienda a la totalidad -o lo que es lo mismo, la petición de retirada del proyecto de ley- presentada por la izquierda parlamentaria (Grupo IU, IC-V, ER)…
Siguiendo el mismo camino que iniciamos para romper las barreras a la movilidad interministerial del personal funcionario, a instancias de CCOO se ha presentado en el Congreso de los Diputados una enmienda al Proyecto de Ley Postal, que tiene como finalidad el reconocimiento del derecho del personal laboral de Correos a la movilidad dentro de las Administraciones Públicas, en similares términos al derecho recogido para el personal funcionario.
CCOO siempre ha tenido como baluarte reivindicativo la convergencia de derechos entre personal funcionario y laboral de Correos. Con la aceptación de esta enmienda conseguiríamos seguir rompiendo barreras a favor de la convergencia de derechos y abrir una vía más a la promoción y carrera profesional del personal laboral.
CCOO inicia una campaña de adhesión a la enmienda, para hacer fuerza en el trámite de la Ley. Para participar contacta con la sección sindical de CCOO donde te informaremos y te proporcionaremos el modelo de adhesión.
Siguiendo el mismo camino que iniciamos para romper las barreras a la movilidad interministerial del personal funcionario, a instancias de CCOO se ha presentado en el Congreso de los Diputados una enmienda al Proyecto de Ley Postal, que tiene como finalidad el reconocimiento del derecho del personal laboral de Correos a la movilidad dentro de las Administraciones Públicas, en similares términos al derecho recogido para el personal funcionario.
CCOO siempre ha tenido como baluarte reivindicativo la convergencia de derechos entre personal funcionario y laboral de Correos. Con la aceptación de esta enmienda conseguiríamos seguir rompiendo barreras a favor de la convergencia de derechos y abrir una vía más a la promoción y carrera profesional del personal laboral.
CCOO inicia una campaña de adhesión a la enmienda, para hacer fuerza en el trámite de la Ley. Para participar contacta con la sección sindical de CCOO donde te informaremos y te proporcionaremos el modelo de adhesión.
viernes, 22 de octubre de 2010
jueves, 21 de octubre de 2010
Certificado de Empresa Electrónico a partir del 1 de Octubre
A partir de ahora, el personal eventual y fijo discontinuo de Correos puede tramitar las Prestaciones por desempleo, reconocimiento del derecho y resolución del mismo de manera electrónica.
El programa puesto en marcha por el INEM se llama CERTIFICA@, y comporta la no emisión de certificados de empresa en papel. Correos utilizará medios electrónicos para la remisión de los datos al Servicio Público de Empleo Estatal cuando los trabajadores finalicen, suspendan o reduzcan su relación laboral y éstos hayan manifestado a Recursos Humanos su voluntad de solicitar la prestación por desempleo.
En cuanto Correos haya realizado el envío telemático al Servicio Público de Empleo Estatal, se pondrá en contacto con el trabajador para comunicarle esta circunstancia, pudiendo éste, a partir de ese momento tramitar su solicitud de las prestaciones por desempleo.
Se produce variación también, en cuanto a la tramitación de la prestación por desempleo: se podrá hacer bien en la Oficina del Servicio Público de Empleo personalmente o bien a través de Internet, teniendo en cuenta, en este último caso, que para poder realizar trámites con la Administración, es imprescindible disponer de certificado digital, DNI electrónico o usuario/contraseña y estar inscrito como demandante de empleo en el servicio de empleo autonómico o, si reside en el País Vasco, Ceuta o Melilla, en el Servicio Público de Empleo Estatal (SPEE).
En cuanto Correos haya realizado el envío telemático al Servicio Público de Empleo Estatal, se pondrá en contacto con el trabajador para comunicarle esta circunstancia, pudiendo éste, a partir de ese momento tramitar su solicitud de las prestaciones por desempleo.
Se produce variación también, en cuanto a la tramitación de la prestación por desempleo: se podrá hacer bien en la Oficina del Servicio Público de Empleo personalmente o bien a través de Internet, teniendo en cuenta, en este último caso, que para poder realizar trámites con la Administración, es imprescindible disponer de certificado digital, DNI electrónico o usuario/contraseña y estar inscrito como demandante de empleo en el servicio de empleo autonómico o, si reside en el País Vasco, Ceuta o Melilla, en el Servicio Público de Empleo Estatal (SPEE).
https://www.redtrabaja.es/es/redtrabaja/portal/homeInicio.do
Toxo: "Estos PGE son los peores para el peor escenario social y económico
20-10-2010. IU-ICV y CCOO coinciden en su valoración de los Presupuestos Generales del Estado de 2011, según han declarado a los medios de comunicación el portavoz de ICV, Joan Herrera, el portavoz de IU, Gaspar Llamazares y el secretario General de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, tras la reunión que han mantenido esta mañana ambos parlamentarios con una delegación del sindicato. En palabras de Toxo, los Presupuestos Generales del estado (PGE) son "los peores para el peor escenario social y económico".
El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, afirmó que los Presupuestos son un canto a la "resignación", y que de no enmendarse implicarán un retraso en la salida de la crisis y supondrán un aumento del desempleo. "No responden a las prioridades reales del país", aseveró.En parecidos términos se manifestaron los parlamentarios de IU-ICV, que calificaron los Presupuestos de antisociales y antieconómicos. Para Llamazares y Herrera, los Presupuestos "no son los que necesita el país" y demuestran que "las políticas sociales no son la prioridad de estos presupuestos ni de este Gobierno". En cuanto a la remodelación del Gobierno, el secretario general de CCOO calificó la situación de "crisis", como consecuencia de agotamiento de unas políticas, por más que se pretenda presentar como una remodelación. "Vamos a ver si el cambio de personas se traduce en una cambio de políticas", afirmó. En este sentido, Toxo señaló que habrá ocasión de comprobar que hay un cambio de orientación política durante la tramitación parlamentaria de los PGE o si con la llegada de Valeriano Gómez al Ministerio de Trabajo se produce una "reversión de elementos importantes de la reforma laboral". En todo caso, para Toxo "el Gobierno debe enviar claras señales de que va a cambiar la política económica que ha provocado el conflicto con los sindicatos". El secretario general de CCOO ha considerado muy significativo que Zapatero haya tardado tres meses menos que Aznar en cambiar el Gobierno después de una huelga general, aunque ambos decían que "no iban a mover nada". "Esperemos que tarde aún menos en cambiar de política", añadió.
martes, 12 de octubre de 2010
Drástico recorte del gasto social en Gran Bretaña
CUANDO LAS BARBAS DE TU VECINO VEAS..........
El Gobierno obligará a 500.000 receptores de pensiones de incapacidad a buscar un empleo
El Gobierno británico pretende reducir de forma inmediata el número de personas que reciben pensiones de incapacidad. Ahorrar dinero como sea es la consigna del Ministerio de Trabajo para reducir la factura del gasto social.
Enfermos de esclerosis múltiple y personas con trastornos mentales duermen un poco peor al saber que pueden ser obligados a buscar un empleo con el expeditivo método de ver reducido el subsidio de forma inmediata.
El objetivo es sacar a 500.000 personas de la lista de receptores de ayuda por incapacidad permanente o temporal en la que ahora hay 2.100.000 personas. Tendrán que pasar por un test médico y si los inspectores deciden que son aptos, perderán la pensión, que asciende a 103 euros semanales. En caso de no encontrar un empleo, cosa muy probable en la situación económica actual, pueden cobrar un subsidio de desempleo de 74 euros semanales, con lo que perderán una tercera parte de sus ingresos.
El Ministerio afirma que la reforma puede suponer un ahorro anual de 4.500 millones de euros. Según datos oficiales, el Estado se ha gastado 154.000 millones en los últimos diez años en las pensiones por incapacidad.
El test, que ya se ha llevado a cabo en un programa piloto, está centrado en el aspecto físico de la dolencia. Pregunta por ejemplo si la persona puede escribir con un bolígrafo, andar cien metros o girar un grifo con la mano. La asociación Mind, que trabaja con enfermos mentales, está preocupada porque se priman las condiciones físicas. Un regreso inmediato y fracasado al mercado laboral puede tener “efectos catastróficos” en los enfermos mentales.
Ean Williams, enfermo de esclerosis múltiple que combina una pensión con un trabajo de cuatro horas diarias en una tienda, no sabe qué hará: “No puedo hacer una jornada completa, porque hay días en que ni siquiera puedo levantarme de la cama”, dijo a The Times. “¿Quién va a dar un empleo a alguien si no sabe si esa persona aparecerá un día a trabajar o no?
El ministro de Trabajo, Iain Duncan Smith, prefiere enfocar el problema de otra manera. Dice que los subsidios han fomentado una cultura de la dependencia que “deja a la gente sin dignidad y la convierte en ciudadanos de segunda clase”. Tal y como lo ve Duncan Smith, el gasto social aumentó de forma desproporcionada en los años laboristas por lo que los receptores de ayudas no tenían ningún incentivo para buscar un empleo.
PUBLICADO EN DIARIO PUBLICO --> http://www.publico.es/dinero/341079/drastico-recorte-del-gasto-social-en-gran-bretana
El Gobierno obligará a 500.000 receptores de pensiones de incapacidad a buscar un empleo
El Gobierno británico pretende reducir de forma inmediata el número de personas que reciben pensiones de incapacidad. Ahorrar dinero como sea es la consigna del Ministerio de Trabajo para reducir la factura del gasto social.
Enfermos de esclerosis múltiple y personas con trastornos mentales duermen un poco peor al saber que pueden ser obligados a buscar un empleo con el expeditivo método de ver reducido el subsidio de forma inmediata.
El objetivo es sacar a 500.000 personas de la lista de receptores de ayuda por incapacidad permanente o temporal en la que ahora hay 2.100.000 personas. Tendrán que pasar por un test médico y si los inspectores deciden que son aptos, perderán la pensión, que asciende a 103 euros semanales. En caso de no encontrar un empleo, cosa muy probable en la situación económica actual, pueden cobrar un subsidio de desempleo de 74 euros semanales, con lo que perderán una tercera parte de sus ingresos.
El Ministerio afirma que la reforma puede suponer un ahorro anual de 4.500 millones de euros. Según datos oficiales, el Estado se ha gastado 154.000 millones en los últimos diez años en las pensiones por incapacidad.
El test, que ya se ha llevado a cabo en un programa piloto, está centrado en el aspecto físico de la dolencia. Pregunta por ejemplo si la persona puede escribir con un bolígrafo, andar cien metros o girar un grifo con la mano. La asociación Mind, que trabaja con enfermos mentales, está preocupada porque se priman las condiciones físicas. Un regreso inmediato y fracasado al mercado laboral puede tener “efectos catastróficos” en los enfermos mentales.
Ean Williams, enfermo de esclerosis múltiple que combina una pensión con un trabajo de cuatro horas diarias en una tienda, no sabe qué hará: “No puedo hacer una jornada completa, porque hay días en que ni siquiera puedo levantarme de la cama”, dijo a The Times. “¿Quién va a dar un empleo a alguien si no sabe si esa persona aparecerá un día a trabajar o no?
El ministro de Trabajo, Iain Duncan Smith, prefiere enfocar el problema de otra manera. Dice que los subsidios han fomentado una cultura de la dependencia que “deja a la gente sin dignidad y la convierte en ciudadanos de segunda clase”. Tal y como lo ve Duncan Smith, el gasto social aumentó de forma desproporcionada en los años laboristas por lo que los receptores de ayudas no tenían ningún incentivo para buscar un empleo.
PUBLICADO EN DIARIO PUBLICO --> http://www.publico.es/dinero/341079/drastico-recorte-del-gasto-social-en-gran-bretana
lunes, 11 de octubre de 2010
De la renuncia al Hundimiento
Presupuestos Generales del Estado 2011(PGE): política regresiva y antisocial
Nadie discute, ni entre las fuerzas políticas ni en la sociedad, que los Presupuestos Generales del Estado que el Gobierno ha remitido al Parlamento contienen un conjunto de medidas que, lejos de ir en la dirección de reactivar la economía, se ceban en el recorte social y de derechos, maltratan a la parte más débil de nuestro país, acatan sin rechistar los consejos de los más poderosos y van contra el crecimiento económico y la creación de empleo. Marcarse como objetivo la "salvaje" reducción del déficit público hasta el 6% del PIB sobre la base de congelar las pensiones, recortar los salarios de los empleados públicos, la oferta de empleo público y la inversión en infraestructuras de en torno al 30 % sitúan a los PGE-2011 en los más antisociales de nuestra historia democrática.
De nuevo el Gobierno hace oídos sordos a quienes -desde la calle en la reciente jornada de Huelga General, desde los diferentes medios de comunicación, incluidos los muy cercanos al Gobierno, o desde los Grupos Parlamentarios que, en su mayoría han anunciado enmiendas a la totalidad- vienen afirmando que no es -y menos aún en situación de recesión- actuando negativamente sobre la inversión pública y el recorte de derechos como se puede invertir la tendencia al estancamiento económico y a un aumento cada vez mayor del desempleo -cerca de 50.000 parados más en septiembre, pese a su "estupenda reforma laboral"-.
Que en Correos también lo es…
Si por algo pueden destacar los PGE-2011 para Correos, es por RENUNCIAR al modelo postal público y contribuir a la caída libre y sin red, al HUNDIMIENTO, de la mayor empresa pública del país en número de trabajadores. Será, cuando menos curioso, ver cómo los sindicatos que apoyan el proyecto de Ley Postal -UGT, ELA, CIG, LAB, con algo más de un 25% de representación total- seguirán manteniendo que la política general del Gobierno es mala, pero que en Correos las cosas se están haciendo bien.
Fue en Villalar de los Comuneros -donde se celebraba la fiesta de Castilla y León- cuando, interpelado por CCOO, el Ministro de Fomento afirmaba "CCOO miente cuando dice que va a producirse un apagón postal. La Ley Postal garantizará el futuro de Correos y el Servicio Postal Universal. Palabra de Ministro". Pues bien, el Ministro, es obvio, no tiene palabra. Los PGE-2011 desmienten completamente unas palabras y desenmascaran las mentiras que, soportadas sobre el más burdo propagandismo oficial, el Gobierno ha ido desgranando, día si y otro también.
1. "TIJERETAZO" AL DERECHO DE LA CIUDADANÍA en el Servicio Postal Universal (SPU): Se nos prometían 220 millones de € (el coste neto del SPU reconocido por el propio Gobierno es de 240 mills.de €) pero las transferencias en este concepto se reduce de 94 en 2008 a 66 millones de € en 2011 aunque concretamente la partida destinada a la financiación del SPU se queda en 42 millones de euros. Un acto de flagrante renuncia, por parte del Estado, que escapa de su responsabilidad para con el derecho de ciudadanía a las comunicaciones postales públicas, vivan donde vivan.
2. "TIJERETAZO" A LA VIABILIDAD DE CORREOS COMO EMPRESA: las inversiones se recortan de 261 en 2008 a 123 millones de € en 2011, en el peor momento (a las puertas de la liberalización, con un mercado predador esperando el 1 de enero a "pegarle bocado" a los más de 1.000 mills. de € que suponía hasta ahora el negocio del área reservada) y nos coloca irremisiblemente a los pies de los caballos. Consecuencia previsible: para competir, ajustar costes en forma de: más buzones concentrados, menos rurales y menos plantilla. Es decir, menos empresa, menos servicio, menos derechos, menos empleo.
3. TIJERETAZO EN GASTOS DE PERSONAL: se reducen de 1.380 mills € a 1.280 mills € lo que va a suponer, entre otras cosas, aumentos de productividad indiscriminada y desagüe de plantilla con toda seguridad, presión de los servicios médicos para reducir el absentismo y flexibilidad indiscriminada.
4. Y, LO ÚNICO QUE SUBE: LAS PÉRDIDAS: la previsión de resultados contempla una pérdida de casi 86 mills. de € para 2010. Si la "contabilidad creativa", también conocida como "maquillaje puro y duro", no lo impide como así ha ocurrido en las cuentas de 2009 cuya previsión de pérdidas era de 64 mills. € y finalmente concluyó conn un déficit de 2 mills. € o la estimación para 2010 de unas pérdidas de 151 y cuya previsión para cierre del año se estima en 3 mills. €, que en el marco de la reforma laboral adquieren mayor dramatismo, si cabe, puesto que cabe la posibilidad de un ERE,s por previsión de cuentas de resultados negativas a futuro.
Unos PGE-2011 para Correos que, del mismo modo que ocurre a nivel general, van a aplicarse respondiendo más al "clientelismo político" que a las necesidades reales de gestión (sólo hay que ver como se reparten territorialmente favoreciendo a Comunidades Autónomas afines al partido político que sustenta el Gobierno). Que destilan falta de credibilidad de unos gestores que no han tenido pudor alguno en manipular las cuentas de la compañía para "demostrar" -Gobierno y sindicato afín al alimón- que Correos va bien mientras los números -de plantilla- y de resultados -de explotación- caen en picado.
Que renuncian a darle viabilidad a Correos y apuestan por un Correo Público a la defensiva y residual, mientras los servicios propagandísticos de Fomento nos "tranquilizan" con aquello increíble de que ¡hasta el 2020 Correos no se va a privatizar! al tiempo que ya se procede gradualmente a la "otra forma de privatizar": debilitar al operador público y transferir actividad y recursos públicos al sector privado.
De ahí que CCOO vaya a seguir llamando en los próximos meses a la presión y a la movilización, como así lo haremos, para torcer la voluntad de un gobierno que, mentira tras mentira, ha tratado de negar aquello que hoy es ya innegable con los números en la mano: La voluntad real de provocar un APAGÓN POSTAL.
Nadie discute, ni entre las fuerzas políticas ni en la sociedad, que los Presupuestos Generales del Estado que el Gobierno ha remitido al Parlamento contienen un conjunto de medidas que, lejos de ir en la dirección de reactivar la economía, se ceban en el recorte social y de derechos, maltratan a la parte más débil de nuestro país, acatan sin rechistar los consejos de los más poderosos y van contra el crecimiento económico y la creación de empleo. Marcarse como objetivo la "salvaje" reducción del déficit público hasta el 6% del PIB sobre la base de congelar las pensiones, recortar los salarios de los empleados públicos, la oferta de empleo público y la inversión en infraestructuras de en torno al 30 % sitúan a los PGE-2011 en los más antisociales de nuestra historia democrática.
De nuevo el Gobierno hace oídos sordos a quienes -desde la calle en la reciente jornada de Huelga General, desde los diferentes medios de comunicación, incluidos los muy cercanos al Gobierno, o desde los Grupos Parlamentarios que, en su mayoría han anunciado enmiendas a la totalidad- vienen afirmando que no es -y menos aún en situación de recesión- actuando negativamente sobre la inversión pública y el recorte de derechos como se puede invertir la tendencia al estancamiento económico y a un aumento cada vez mayor del desempleo -cerca de 50.000 parados más en septiembre, pese a su "estupenda reforma laboral"-.
Que en Correos también lo es…
Si por algo pueden destacar los PGE-2011 para Correos, es por RENUNCIAR al modelo postal público y contribuir a la caída libre y sin red, al HUNDIMIENTO, de la mayor empresa pública del país en número de trabajadores. Será, cuando menos curioso, ver cómo los sindicatos que apoyan el proyecto de Ley Postal -UGT, ELA, CIG, LAB, con algo más de un 25% de representación total- seguirán manteniendo que la política general del Gobierno es mala, pero que en Correos las cosas se están haciendo bien.
Fue en Villalar de los Comuneros -donde se celebraba la fiesta de Castilla y León- cuando, interpelado por CCOO, el Ministro de Fomento afirmaba "CCOO miente cuando dice que va a producirse un apagón postal. La Ley Postal garantizará el futuro de Correos y el Servicio Postal Universal. Palabra de Ministro". Pues bien, el Ministro, es obvio, no tiene palabra. Los PGE-2011 desmienten completamente unas palabras y desenmascaran las mentiras que, soportadas sobre el más burdo propagandismo oficial, el Gobierno ha ido desgranando, día si y otro también.
1. "TIJERETAZO" AL DERECHO DE LA CIUDADANÍA en el Servicio Postal Universal (SPU): Se nos prometían 220 millones de € (el coste neto del SPU reconocido por el propio Gobierno es de 240 mills.de €) pero las transferencias en este concepto se reduce de 94 en 2008 a 66 millones de € en 2011 aunque concretamente la partida destinada a la financiación del SPU se queda en 42 millones de euros. Un acto de flagrante renuncia, por parte del Estado, que escapa de su responsabilidad para con el derecho de ciudadanía a las comunicaciones postales públicas, vivan donde vivan.
2. "TIJERETAZO" A LA VIABILIDAD DE CORREOS COMO EMPRESA: las inversiones se recortan de 261 en 2008 a 123 millones de € en 2011, en el peor momento (a las puertas de la liberalización, con un mercado predador esperando el 1 de enero a "pegarle bocado" a los más de 1.000 mills. de € que suponía hasta ahora el negocio del área reservada) y nos coloca irremisiblemente a los pies de los caballos. Consecuencia previsible: para competir, ajustar costes en forma de: más buzones concentrados, menos rurales y menos plantilla. Es decir, menos empresa, menos servicio, menos derechos, menos empleo.
3. TIJERETAZO EN GASTOS DE PERSONAL: se reducen de 1.380 mills € a 1.280 mills € lo que va a suponer, entre otras cosas, aumentos de productividad indiscriminada y desagüe de plantilla con toda seguridad, presión de los servicios médicos para reducir el absentismo y flexibilidad indiscriminada.
4. Y, LO ÚNICO QUE SUBE: LAS PÉRDIDAS: la previsión de resultados contempla una pérdida de casi 86 mills. de € para 2010. Si la "contabilidad creativa", también conocida como "maquillaje puro y duro", no lo impide como así ha ocurrido en las cuentas de 2009 cuya previsión de pérdidas era de 64 mills. € y finalmente concluyó conn un déficit de 2 mills. € o la estimación para 2010 de unas pérdidas de 151 y cuya previsión para cierre del año se estima en 3 mills. €, que en el marco de la reforma laboral adquieren mayor dramatismo, si cabe, puesto que cabe la posibilidad de un ERE,s por previsión de cuentas de resultados negativas a futuro.
Unos PGE-2011 para Correos que, del mismo modo que ocurre a nivel general, van a aplicarse respondiendo más al "clientelismo político" que a las necesidades reales de gestión (sólo hay que ver como se reparten territorialmente favoreciendo a Comunidades Autónomas afines al partido político que sustenta el Gobierno). Que destilan falta de credibilidad de unos gestores que no han tenido pudor alguno en manipular las cuentas de la compañía para "demostrar" -Gobierno y sindicato afín al alimón- que Correos va bien mientras los números -de plantilla- y de resultados -de explotación- caen en picado.
Que renuncian a darle viabilidad a Correos y apuestan por un Correo Público a la defensiva y residual, mientras los servicios propagandísticos de Fomento nos "tranquilizan" con aquello increíble de que ¡hasta el 2020 Correos no se va a privatizar! al tiempo que ya se procede gradualmente a la "otra forma de privatizar": debilitar al operador público y transferir actividad y recursos públicos al sector privado.
De ahí que CCOO vaya a seguir llamando en los próximos meses a la presión y a la movilización, como así lo haremos, para torcer la voluntad de un gobierno que, mentira tras mentira, ha tratado de negar aquello que hoy es ya innegable con los números en la mano: La voluntad real de provocar un APAGÓN POSTAL.
jueves, 7 de octubre de 2010
La constitucionalidad del recorte salarial a los funcionarios, en duda.
La Audiencia Nacional duda de la constituionalidad del recorte salarial medio del 5% a los empleados públicos aprobado por el Gobierno, según la providencia de este tribunal facilitada este jueves por Comisiones Obreras.
La sala de lo Social de la Audiencia Nacional abrió así una vía procesal para estudiar la posible inconstitucionalidad del decreto Ley de 20 de mayo sobre Medidas Extraordinarias para la reducción del déficit público y que incluye la reducción salarial de las personas en régimen laboral del sector público.
"Podría afectar al contenido esencial del derecho a la libertad sindical"
En concreto, las dudas se centran en la nueva redacción de los artículos 22, 4 y 25 de la Ley, ya que podrían afectar "al contenido esencial" del derecho a la libertad sindical y a la negociación colectiva.
La providencia del tribunal también plantea la cuestión de constitucionalidad sobre esta medida "por posible afectación" del derecho de igualdad, ya que en la ley se establece la reducción salarial sobre determinadas entidades del sector público y excluye al personal laboral no directivo de empresas públicas como RENFE, ADIF y AENA, que tienen convenios colectivos.
Las partes tienen 10 días como máximo para alegar
Según el abogado de CCOO Enrique Lillo, esta providencia refuerza la posición defendida por el sindicato frente al recorte salarial y en demanda de la vigencia de los convenios y acuerdos colectivos alcanzados para 2010 en las administraciones y sector públicos.
Además, señala que CCOO mantendrá las actuaciones jurídicas y procesales iniciadas en defensa de los derechos del personal del sector público que afectan a cerca de tres millones de personas.
La providencia, fechada el 30 de septiembre, establece que las partes tienen un plazo máximo improrrogable de 10 días para presentar sus alegaciones sobre esta cuestión de inconstitucionalidad.
La sala de lo Social de la Audiencia Nacional abrió así una vía procesal para estudiar la posible inconstitucionalidad del decreto Ley de 20 de mayo sobre Medidas Extraordinarias para la reducción del déficit público y que incluye la reducción salarial de las personas en régimen laboral del sector público.
"Podría afectar al contenido esencial del derecho a la libertad sindical"
En concreto, las dudas se centran en la nueva redacción de los artículos 22, 4 y 25 de la Ley, ya que podrían afectar "al contenido esencial" del derecho a la libertad sindical y a la negociación colectiva.
La providencia del tribunal también plantea la cuestión de constitucionalidad sobre esta medida "por posible afectación" del derecho de igualdad, ya que en la ley se establece la reducción salarial sobre determinadas entidades del sector público y excluye al personal laboral no directivo de empresas públicas como RENFE, ADIF y AENA, que tienen convenios colectivos.
Las partes tienen 10 días como máximo para alegar
Según el abogado de CCOO Enrique Lillo, esta providencia refuerza la posición defendida por el sindicato frente al recorte salarial y en demanda de la vigencia de los convenios y acuerdos colectivos alcanzados para 2010 en las administraciones y sector públicos.
Además, señala que CCOO mantendrá las actuaciones jurídicas y procesales iniciadas en defensa de los derechos del personal del sector público que afectan a cerca de tres millones de personas.
La providencia, fechada el 30 de septiembre, establece que las partes tienen un plazo máximo improrrogable de 10 días para presentar sus alegaciones sobre esta cuestión de inconstitucionalidad.
CCOO recuerda a Aguirre que hay 62 dirigentes del PP imputados por cometer graves delitos en Madrid y ningún huelguista del 29-S
05-10-2010. CCOO de Madrid ha recordado a la Presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, quien afirmó que el 29-S se cometieron delitos, que esto sólo lo pueden decidir los jueces y que quienes sí están imputados o solicitada su imputación por infringir el código penal, tan sólo en la trama de corrupción Gürtel, son 62 altos cargos de los Gobierno regional, Ayuntamientos y del Partido Popular de la Comunidad de Madrid. Y que la sospecha de la ciudadanía de presunta complicidad o presunto consentimiento o incluso presunta participación le alcanza a ella.
El sindicato considera que si la presidenta tiene pruebas de delitos cometidos, debe presentarlos en la Justicia y que sean los jueces quienes decidan si se ha cometido alguno el día 29 de septiembre. CCOO anima a los poderes públicos a investigar quienes han infringido el artículo 35 del Código Penal y con este objetivo informa que los dos sindicatos mayoritarios han denunciado y puesto en manos del fiscal por "el impedimento y limitación del ejercicio de derecho de huelga" (art. 35.1 del Código Penal) los servicios mínimos abusivos y contrarios a la Ley que ha decretado la presidenta regional, tal y como señala la sentencia del Tribunal Supremo
El sindicato considera que si la presidenta tiene pruebas de delitos cometidos, debe presentarlos en la Justicia y que sean los jueces quienes decidan si se ha cometido alguno el día 29 de septiembre. CCOO anima a los poderes públicos a investigar quienes han infringido el artículo 35 del Código Penal y con este objetivo informa que los dos sindicatos mayoritarios han denunciado y puesto en manos del fiscal por "el impedimento y limitación del ejercicio de derecho de huelga" (art. 35.1 del Código Penal) los servicios mínimos abusivos y contrarios a la Ley que ha decretado la presidenta regional, tal y como señala la sentencia del Tribunal Supremo
miércoles, 6 de octubre de 2010
Para qué ha servido la huelga? (por ahora)
"Los piquetes y huelga general del 29 s, no han servido para nada", se nos dice y repite, hasta la saciedad, desde los medios de comunicación conservadores.
¿Ah sí...? Pues yo voy llevando mis propias cuentas, que a día de hoy, 6 de Octubre de 2010, dicen:
1. Trinidad Jiménez, "la candidata de los de arriba y de los multimileuristas del PSOE", acaba de perder unas "primarias", en virtud de los votos de "los de abajo" del propio PSOE.
2. Corbacho, que puso firma ministerial a la reforma laboral contra los suyos (suyos cuando él y su madre eran de "los de abajo"), se larga ahora mismo de Madrid, a probar suerte a otro lado.
3. Díaz Ferrán, de la patronal CEOE (o sea, el "general manager" de los silentes y militantes piquetes empresariales anti HG del 29 S), cedió ayer en su dictadura corporativa y convoca elecciones de esa CEOE, que, o le echa antes o le deja perder "dignamente" las susodichas elecciones.
4. La reforma de las pensiones con el objeto de retrasar la edad de jubilación, o sea con el objeto de aumentar los años de desgaste de los "de abajo", y que se iba hacer "desde arriba", ahora Zapatero dice que la negociará con los Sindicatos, mientras se nos repite que están "anticuados y obsoletos".
5. En la todavía bastante desunida "Unión Europea" de "los de abajo", ha calado hondo la HG del 29 S en España, y se toma nota de ella al efecto de acumular fuerzas para convocar una HG europea, quizás más pronto que tarde.
Y todo ello, a día de hoy.
Bonni & Pardus
Rebelión
Suscribirse a:
Entradas (Atom)