La financiación del Servicio Postal Universal, cada día más insostenible, hace necesario anticipar con carácter urgente el debate sobre el futuro modelo postal
En la reunión del Consejo Asesor Postal celebrada el día 4 de diciembre se procedió, entre otros temas, a debatir la propuesta de precios para 2010 y la fijación del coste neto del Servicio Postal Universal(SPU) para 2007(se aprueba con dos años de retraso).
CCOO, ante la debilidad económica de Correos agudizada por la crisis y la inminente liberalización, planteó ante el Consejo Asesor Postal la necesidad de adelantar la discusión del modelo postal porque requiere de un plan de medidas urgentes. En esta línea CCOO exigió la moratoria de la Directiva, el establecimiento de barreras de entrada a operadores que pretendan aprovechar el recorte de derechos para competir, la designación mediante Ley de Correos como prestador del servicio postal universal y la financiación real e inmediata del SPU.
CCOO señala que el sistema de financiación hace "aguas" por insuficiente, irreal y, además, con dos años de retraso lo que supone un desfase del contexto económico actual.
Las dos medidas aprobadas por el Consejo Asesor Postal(tarifas 2010 y coste neto SPU) ponen en evidencia la debilidad y la insuficiencia de los mecanismos de financiación del Correos en cuanto que atentan contra la futura viabilidad de la empresa:La actual zona reservada a Correos, una de las más reducidas de la UE (envíos interurbanos de menos de 50 gramos), que desaparecerá en doce meses en caso de que no se prorrogue la Directiva, y que actualmente supone cerca de un 50% de los ingresos del operador público.
Las tarifas de Correos, también en este caso una de las más bajas de la Unión Europea. Para 2010 se incrementarán una media del 3,8%, pese a la contención del IPC, estimado en el 0,5%. Por primera vez se incrementa la tarifa de referencia en 2 céntimos (de 0,32 € a 0,34€), lo que es un claro síntoma del "apretón económico" que está sufriendo Correos, que se está viendo obligado, entre otras medidas, a reducir las inversiones a la mitad, a estirar la tarifa para enjugar el déficit.Aportaciones del Estado para sufragar el coste del SPU: insuficientes en su cuantía (han menguado de 94 mill. en 2007 y 2008, a 75 en 2009), con un claro desfase de dos años en la cuantificación de su coste neto (hemos tenido que esperar a finales de 2009 para aprobar el coste estimado para 2007), y sigue habiendo el mismo error de fondo: se confunden intencionadamente subvención de capital (para inversiones y modernización) con subvención de explotación (la correspondiente a financiar el déficit del SPU), que, a juicio de CCOO, no se pueden compensar, ni sumar, ni cruzar porque penaliza claramente a Correos y su competitividad. Dinámica poco entendible en un contexto de crisis que va a incrementar el coste del SPU (a menos volumen de tráfico, el coste unitario se incrementa).
Como consecuencia de todo ello, además del cuestionable carácter estable del coste del SPU -cifrado en 242 millones en 2007, pero que será mucho mayor en los próximos años- a los que se restan los beneficios obtenidos por Correos (eso hasta ahora, pues con déficit la situación cambia radicalmente) la proyección del coste neto del Servicio Postal Universal en el periodo 2010-2012, entre los 400 y 800 mill € de diferencia, supera ampliamente los raquíticos 75 millones contemplados en los Presupuestos Generales para el año próximo.
Un resultado que obligará al operador público, o bien a recortar la prestación (en calidad, en extensión o en regularidad), a trasquilar aún más las inversiones, afectando directamente a la competitividad, o a recortar derechos laborales y empleo, escenarios que, para CCOO, desembocarían necesariamente en conflicto.
CCOO, ante la debilidad económica de Correos agudizada por la crisis y la inminente liberalización, planteó ante el Consejo Asesor Postal la necesidad de adelantar la discusión del modelo postal porque requiere de un plan de medidas urgentes. En esta línea CCOO exigió la moratoria de la Directiva, el establecimiento de barreras de entrada a operadores que pretendan aprovechar el recorte de derechos para competir, la designación mediante Ley de Correos como prestador del servicio postal universal y la financiación real e inmediata del SPU.
CCOO señala que el sistema de financiación hace "aguas" por insuficiente, irreal y, además, con dos años de retraso lo que supone un desfase del contexto económico actual.
Las dos medidas aprobadas por el Consejo Asesor Postal(tarifas 2010 y coste neto SPU) ponen en evidencia la debilidad y la insuficiencia de los mecanismos de financiación del Correos en cuanto que atentan contra la futura viabilidad de la empresa:La actual zona reservada a Correos, una de las más reducidas de la UE (envíos interurbanos de menos de 50 gramos), que desaparecerá en doce meses en caso de que no se prorrogue la Directiva, y que actualmente supone cerca de un 50% de los ingresos del operador público.
Las tarifas de Correos, también en este caso una de las más bajas de la Unión Europea. Para 2010 se incrementarán una media del 3,8%, pese a la contención del IPC, estimado en el 0,5%. Por primera vez se incrementa la tarifa de referencia en 2 céntimos (de 0,32 € a 0,34€), lo que es un claro síntoma del "apretón económico" que está sufriendo Correos, que se está viendo obligado, entre otras medidas, a reducir las inversiones a la mitad, a estirar la tarifa para enjugar el déficit.Aportaciones del Estado para sufragar el coste del SPU: insuficientes en su cuantía (han menguado de 94 mill. en 2007 y 2008, a 75 en 2009), con un claro desfase de dos años en la cuantificación de su coste neto (hemos tenido que esperar a finales de 2009 para aprobar el coste estimado para 2007), y sigue habiendo el mismo error de fondo: se confunden intencionadamente subvención de capital (para inversiones y modernización) con subvención de explotación (la correspondiente a financiar el déficit del SPU), que, a juicio de CCOO, no se pueden compensar, ni sumar, ni cruzar porque penaliza claramente a Correos y su competitividad. Dinámica poco entendible en un contexto de crisis que va a incrementar el coste del SPU (a menos volumen de tráfico, el coste unitario se incrementa).
Como consecuencia de todo ello, además del cuestionable carácter estable del coste del SPU -cifrado en 242 millones en 2007, pero que será mucho mayor en los próximos años- a los que se restan los beneficios obtenidos por Correos (eso hasta ahora, pues con déficit la situación cambia radicalmente) la proyección del coste neto del Servicio Postal Universal en el periodo 2010-2012, entre los 400 y 800 mill € de diferencia, supera ampliamente los raquíticos 75 millones contemplados en los Presupuestos Generales para el año próximo.
Un resultado que obligará al operador público, o bien a recortar la prestación (en calidad, en extensión o en regularidad), a trasquilar aún más las inversiones, afectando directamente a la competitividad, o a recortar derechos laborales y empleo, escenarios que, para CCOO, desembocarían necesariamente en conflicto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario