Mientras algunos nos hemos dedicado -con un más que razonable éxito, por cierto- a construir la Unidad Sindical en Correos para evitar el APAGÓN POSTAL que se nos viene encima como consecuencia del abandono al que está sometido el Correo público, otro -en este caso UGT- tras un largo período de letargo viéndolas venir durante el que ha resultado imposible conocerles una sola opinión respecto al futuro de Correos, de pronto, cuando se conocen las movilizaciones, se despereza, y no precisamente con el tono y el estilo más refinado. Si los esfuerzos que UGT está dedicando en los últimos días a insultar repetida y obsesivamente a CCOO, a pasar documentos falsos bajo las puertas de las organizaciones sindicales para romper la unidad de acción, a, ejerciendo tareas de "cardenal camarlengo", "apañar" una reunión-comida (no sabemos si concierto) con el Ministerio de Fomento que, en un ataque de diálogo social repentino tras dos años de silencio desde que se inició la legislatura, convoca una semana después de anunciado el proceso de movilización para desactivarlo…
Si todos esos esfuerzos, decimos, los hubiera dedicado UGT a acudir a los foros sindicales donde, pese a nuestras diferencias, TODOS los sindicatos, excepto ellos, hemos estado presentes, en definitiva a hablar con sus "congéneres" sindicales en lugar de hacer de mamporrero del Ministerio, tal vez nos habríamos ahorrado el "lamentable espectáculo" que el segundo sindicato de Correos está dando en los últimos días "lamiendo sus rencores a CCOO por las esquinas" de un modo tan patético y sin asumir lo que han resuelto democráticamente los trabajadores/as (¿también consPPiradores y PPolitizados?) a través de las Elecciones Sindicales en los últimos 16 años. Puede que el desentrañar las razones últimas del "¿extraño?" (y seguro que no político-partidario¡¡¡) comportamiento de UGT nos esté vedado al común de los mortales, por eso valdrá la pena dejarnos de misterios insondables sólo alcanzables para los investidos de "pureza étnico-sindical" y aterrizar en una realidad tan tozuda como que:
TODOS LOS SINDICATOS, los que coincidieron en el debate de la Ley Postal y los que no, los firmantes y los no firmantes del Convenio/Acuerdo, los de representación estatal y autonómica, los que hemos alcanzado el acuerdo de unidad y los que aún no lo han hecho o no lo harán, hemos sido capaces de sentarnos, sin sectarismos aunque con diferencia legítima de opinión, y compartir, sin matices, la gravedad de la coyuntura en que se halla el Correo Público; y todos nos oponemos al tremendo ajuste de la financiación del SPU y de las inversiones al que se está sometiendo a Correos; y estamos más que alarmados por el déficit en la cuenta de resultados de Correos, por la caída del volumen de tráfico (12% el último mes) y por el nuevo recorte de inversión (25%) y de plantilla (4% de plantilla y congelación de la consolidación de empleo) anunciado sin negociación por Fomento para el sector publico y para Correos, TODOS, CLARO ESTÁ, MENOS UGT.
TODOS LOS SINDICATOS rechazamos tajantemente que Correos haya pasado, sin negociación, en apenas un año de 67.000 efectivos a menos de 62.000 y que, recorte tras recorte, estemos asistiendo a los primeros síntomas "tangibles" de la asfixia de Correos; nos oponemos a que, en lugar de un Plan para la viabilidad para el Correo Público sobre la mesa, el Ministerio se dedique a poner paños calientes a la situación con "comidas-calmantes" versallescas, a esconder (o no enseña, para ser políticamente correctos) el borrador de Ley Postal que tiene hace meses, mientras aprueba, bajo manga, decretazo tras decretazo (el último el de autorizaciones a los privados); TODOS, naturalmente, MENOS UGT.
TODOS LOS SINDICATOS compartimos que, dos años después del inicio de legislatura, a 8 meses de la liberalización total del sector, sin una sentada oficial con los sindicatos, sin una propuesta sobre la mesa, cero de diálogo social, y después de haber tenido dos Ministros, dos presidentes, dos subsecretarios, dos Recursos Humanos, en una indefinición postal que es un clamor, HAY MÁS QUE RAZONES, AQUÍ Y AHORA, PARA MOVILIZAR y cambiar el inexistente rumbo postal; perdón, TODOS, MENOS UGT.
Por lo tanto, y siguiendo la doctrina sectaria que UGT aplica a CCOO, TODOS LOS SINDICATOS -que en "lenguaje/UGT" deberían denominarse PPCCOO, PPCSIF, PPSindicato Libre, y PPPlataforma- estaríamos PPpolitizados (incluyendo UGT de otros sectores que, por nuestras mismas razones están movilizando AHORA, no hace un año ni dentro de dos). Las razones PPpostales que esgrimimos sólo tendrían como objeto PPproducir el mayor desgaste PPposible del Gobierno para PPpropiciar un cambio de Gobierno para PPposibilitar de nuevo el daño que algunos ya hicimos PPpremeditamente, según ellos, al correo en 1998.
Admitamos, por un momento y ya puestos a "desbarrar" del todo, que un conjunto de sindicatos soberanos y de culturas sindicales distintas decidieran, según UGT, actuar conjuntamente por influencias de una opción política partidaria, ¿Quiere decir eso que UGT, por pasiva, está poniendo colchón al partido que sustenta el Gobierno y por eso no moviliza? ¿Quizás por eso no tuvo ninguna duda en meterse en la Plataforma Sindical de 1998 -con el Gobierno PP- y si en esta actual -con Gobierno PSOE-, cuando CCOO estuvo/está y propició ambas dos? En la obsesión por acusar a CCOO, y por extensión a TODOS los sindicatos que participamos de una visión similar (el 70% de la representación) sobre EL APAGÓN POSTAL de Correos, de "trabajar" para una opción política determinada ¿Se esconde alguna "traición del subconsciente propio" de UGT?
En estos días, es decir, AHORA, las Confederaciones Sindicales de CCOO y UGT estamos movilizando a los trabajadores en la calle contra el "Pensionazo" del Gobierno (¿también PPolitizados?). No existe ninguna gran empresa en este país en la que CCOO y UGT no afronten en común, AHORA, los problemas que afectan a los trabajadores, especialmente dolorosos en la actual situación de crisis económica. Y pesar de lo que pensamos la inmensa mayoría de los sindicatos de Correos, va a resultar que somos todos los demás los que no acertamos a ver aquello que, para la UGT de Correos debe ser evidente y es que "España va bien, y Correos, también". Si esto fuera así es claro que deberíamos concluir que TODOS ESTARÏAMOS EQUIVOCADOS. TODOS, NO, PERDÓN¡. TODOS MENOS UGT. Que lo expliquen bien, que falta les va a hacer.
Si todos esos esfuerzos, decimos, los hubiera dedicado UGT a acudir a los foros sindicales donde, pese a nuestras diferencias, TODOS los sindicatos, excepto ellos, hemos estado presentes, en definitiva a hablar con sus "congéneres" sindicales en lugar de hacer de mamporrero del Ministerio, tal vez nos habríamos ahorrado el "lamentable espectáculo" que el segundo sindicato de Correos está dando en los últimos días "lamiendo sus rencores a CCOO por las esquinas" de un modo tan patético y sin asumir lo que han resuelto democráticamente los trabajadores/as (¿también consPPiradores y PPolitizados?) a través de las Elecciones Sindicales en los últimos 16 años. Puede que el desentrañar las razones últimas del "¿extraño?" (y seguro que no político-partidario¡¡¡) comportamiento de UGT nos esté vedado al común de los mortales, por eso valdrá la pena dejarnos de misterios insondables sólo alcanzables para los investidos de "pureza étnico-sindical" y aterrizar en una realidad tan tozuda como que:
TODOS LOS SINDICATOS, los que coincidieron en el debate de la Ley Postal y los que no, los firmantes y los no firmantes del Convenio/Acuerdo, los de representación estatal y autonómica, los que hemos alcanzado el acuerdo de unidad y los que aún no lo han hecho o no lo harán, hemos sido capaces de sentarnos, sin sectarismos aunque con diferencia legítima de opinión, y compartir, sin matices, la gravedad de la coyuntura en que se halla el Correo Público; y todos nos oponemos al tremendo ajuste de la financiación del SPU y de las inversiones al que se está sometiendo a Correos; y estamos más que alarmados por el déficit en la cuenta de resultados de Correos, por la caída del volumen de tráfico (12% el último mes) y por el nuevo recorte de inversión (25%) y de plantilla (4% de plantilla y congelación de la consolidación de empleo) anunciado sin negociación por Fomento para el sector publico y para Correos, TODOS, CLARO ESTÁ, MENOS UGT.
TODOS LOS SINDICATOS rechazamos tajantemente que Correos haya pasado, sin negociación, en apenas un año de 67.000 efectivos a menos de 62.000 y que, recorte tras recorte, estemos asistiendo a los primeros síntomas "tangibles" de la asfixia de Correos; nos oponemos a que, en lugar de un Plan para la viabilidad para el Correo Público sobre la mesa, el Ministerio se dedique a poner paños calientes a la situación con "comidas-calmantes" versallescas, a esconder (o no enseña, para ser políticamente correctos) el borrador de Ley Postal que tiene hace meses, mientras aprueba, bajo manga, decretazo tras decretazo (el último el de autorizaciones a los privados); TODOS, naturalmente, MENOS UGT.
TODOS LOS SINDICATOS compartimos que, dos años después del inicio de legislatura, a 8 meses de la liberalización total del sector, sin una sentada oficial con los sindicatos, sin una propuesta sobre la mesa, cero de diálogo social, y después de haber tenido dos Ministros, dos presidentes, dos subsecretarios, dos Recursos Humanos, en una indefinición postal que es un clamor, HAY MÁS QUE RAZONES, AQUÍ Y AHORA, PARA MOVILIZAR y cambiar el inexistente rumbo postal; perdón, TODOS, MENOS UGT.
Por lo tanto, y siguiendo la doctrina sectaria que UGT aplica a CCOO, TODOS LOS SINDICATOS -que en "lenguaje/UGT" deberían denominarse PPCCOO, PPCSIF, PPSindicato Libre, y PPPlataforma- estaríamos PPpolitizados (incluyendo UGT de otros sectores que, por nuestras mismas razones están movilizando AHORA, no hace un año ni dentro de dos). Las razones PPpostales que esgrimimos sólo tendrían como objeto PPproducir el mayor desgaste PPposible del Gobierno para PPpropiciar un cambio de Gobierno para PPposibilitar de nuevo el daño que algunos ya hicimos PPpremeditamente, según ellos, al correo en 1998.
Admitamos, por un momento y ya puestos a "desbarrar" del todo, que un conjunto de sindicatos soberanos y de culturas sindicales distintas decidieran, según UGT, actuar conjuntamente por influencias de una opción política partidaria, ¿Quiere decir eso que UGT, por pasiva, está poniendo colchón al partido que sustenta el Gobierno y por eso no moviliza? ¿Quizás por eso no tuvo ninguna duda en meterse en la Plataforma Sindical de 1998 -con el Gobierno PP- y si en esta actual -con Gobierno PSOE-, cuando CCOO estuvo/está y propició ambas dos? En la obsesión por acusar a CCOO, y por extensión a TODOS los sindicatos que participamos de una visión similar (el 70% de la representación) sobre EL APAGÓN POSTAL de Correos, de "trabajar" para una opción política determinada ¿Se esconde alguna "traición del subconsciente propio" de UGT?
En estos días, es decir, AHORA, las Confederaciones Sindicales de CCOO y UGT estamos movilizando a los trabajadores en la calle contra el "Pensionazo" del Gobierno (¿también PPolitizados?). No existe ninguna gran empresa en este país en la que CCOO y UGT no afronten en común, AHORA, los problemas que afectan a los trabajadores, especialmente dolorosos en la actual situación de crisis económica. Y pesar de lo que pensamos la inmensa mayoría de los sindicatos de Correos, va a resultar que somos todos los demás los que no acertamos a ver aquello que, para la UGT de Correos debe ser evidente y es que "España va bien, y Correos, también". Si esto fuera así es claro que deberíamos concluir que TODOS ESTARÏAMOS EQUIVOCADOS. TODOS, NO, PERDÓN¡. TODOS MENOS UGT. Que lo expliquen bien, que falta les va a hacer.
No hay comentarios:
Publicar un comentario